РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА> г. с<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин <ФИО>, при секретаре Шугуровой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах <АДРЕС> области (далее, - УПФ РФ) к Леонтьеву <ФИО3> о взыскании переплаты социальной доплаты к пенсии,
У с т а н о в и л:
УПФ РФ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что Леонтьев <ФИО> является получателем трудовой пенсии по инвалидности. С <ДАТА> г. Леонтьеву была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД), поскольку размер получаемой им пенсии не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области, установленного на соответствующий календарный год. Согласно п.10 ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». УПФ стало известно, что Леонтьев работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА>. по <ДАТА> г., затем, с <ДАТА> г. <ДАТА> г<ДАТА>, не известив при этом УПФ РФ, в связи с чем за указанный период образовалась переплата ФСД в общей сумме 32386,18 руб. Комиссией УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение о взыскании перепорученных денежных средств с ответчика в судебном порядке. Ответчику направлялось предупреждение об имеющейся задолженности, которую он до настоящего времени не погасил. Просит взыскать с ответчика переплату ФСД - 32386,18 руб. и расходы по уплате госпошлины - 1171,59 руб.
Истец в суд не явился, направил заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Леонтьев <ФИО>. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, каких-либо ходатайств от него не поступило. Материалы дела достаточны для рассмотрения дела в судебном заседании без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно материалов дела, на основании личного заявления Леонтьеву <ФИО> с <ДАТА8> установлена Федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Леонтьев работал в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА>. по <ДАТА> г., затем, с <ДАТА> г. <ДАТА> г<ДАТА> Данный факт подтверждается протоколом от <ДАТА9> <НОМЕР> Согласно расчета сумма переплаты социальной пенсии за указанный выше период составляет 32386,18 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.п. б п.4 раздела 1 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1015 от 02.10.2014г<ДАТА> периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Леонтьева <ФИО> - <ДАТА> г.
В силу ч.12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 годаИ 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 29 ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.
Ответчику направлялось уведомление о погашении задолженности, которое он не выполнил.
Доказательств уплаты, либо оснований освобождения от такой уплаты ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчика необходимо взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Леонтьева <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области 32286,18 руб. - сумму переплаты Федеральной социальной доплаты к пенсии, расходы по уплате госпошлины в размере 1171,59 руб., а всего взыскать 33557 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения.
Мировой судья