Дело № 5-1023/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июля 2017 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Менделеева д. 3),
с участием Комарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношенииКомарова С.В.,
у с т а н о в и л:
Комаров С.В. совершил административное правонарушение в городе ** при следующих обстоятельствах: ** в ** час в магазине «**» по адресу: ул. **, д. **, совершил мелкое хищение путем кражи сыра «**», 45%, весом 300 г, закупочной стоимостью ** руб., чем причинил незначительный материальный ущерб ОАО «**».
В судебном заседании Комаров С.В. с протоколом согласился частично, судье пояснил, что случайно похитил сыр, при задержании все оплатил.
Судья, выслушав Комарова С.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ** от 16.06.2017;
- рапортом сотрудника ОБППС ОП № 1 ** от 13.05.2017;
- заявлением и объяснением товароведа магазина «**» АО «**» ** от 13.05.2017;
- справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 101,59 рублей, ущерба не наступило;
- объяснениями Комарова С.В. в судебном заседании.
Судья считает, что в действиях Комарова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что стоимость похищенного составляет 101,59 руб., ущерб для собственника АО «<АДРЕС>» не наступил, доказательств тому, что данное правонарушение повлекло какие-либо значительные последствия суду не представлено и не установлено, суд считает данное правонарушение малозначительным, в связи с чем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья, считает необходимым освободить Комарова С.В.. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Объявить устное замечание Комарову С.В. за совершенное административное правонарушение по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Комарова С.В. по ст. 7.27 ч. 1КоАП РФ (протокол ** от 16.06.2017) - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Л. Малышева