Решение по делу № 3-382/2019 от 02.08.2019

     Дело № 5-382/19 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.08.2019 г.                                                           пр. Гамидова, 27 г. Махачкала<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Абумислимовой <ФИО2>, <ДАТА2> г.рожд., урож. г. <АДРЕС>, РД, гр. РФ,                            прож. по адресу: пр. <АДРЕС> 1<НОМЕР>, г. <АДРЕС>, РД

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО3> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

     Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     Административное правонарушение <ФИО3> предусмотренное             ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ совершено <ДАТА4> Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности истек <ДАТА5> Дело об административном правонарушении поступило в суд <ДАТА6>, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

     Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> следует, что в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

     Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

     Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     На основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу в отношении Абумислимовой <ФИО2> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

-2- Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                     Омаров Р.М.

     г. <АДРЕС>

    Срок предъявления к исполнению два года. Постановление вступило в законную силу___________________________