Решение по делу № 5-535/2017 от 05.12.2017

Дело № 5-14-535/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «05» декабря 2017 года г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области, Ветлугин Василий Алексеевич, с участием Иванова А.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05 декабря 2017 года, в отношении Иванова Андрея Анатольевича, 01 марта 1973 года рождения, уроженца г. Камышина Волгоградской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не инвалида, не военнослужащего, не сотрудника МВД, ФСИН, ГТК, не работающего, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Руднянский район, с. Осечки, ул. Школьная, дом 11, проживающего по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Осипенко, дом 19, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к ответственности за совершениеадминистративного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 установил:

04 декабря 2017 года в 19.20 часов Иванов А.А. находился около дома № 8 на 8 мкр. в г. Камышине, Волгоградской области, имея явные признаки опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Иванов А.А. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что 04 декабря 2017 года употребил спиртные напитки по месту жительства, после чего, вышел в магазин, однако, был задержан сотрудниками полиции на улице, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Выслушав пояснение Иванова А.А., исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Иванов А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечениеисполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. На основании ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Иванова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном задержании АА № 0344 от 04 декабря 2017 года, согласно которому, Иванов А.А. был задержан 04 декабря 2017 года в 20.45 часов по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; - рапортом полицейского роты № 2 ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 04 декабря 2017 года в 19.20 часов, находясь на маршруте патрулирования, около дома № 8 на 8 мкр. в г. Камышине Волгоградской области, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено Иванов А.А., 1978 года рождения), который находился с признаками опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 декабря 2017 года, согласно которому, Иванов А.А., в указанный день был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался, о чем имеется отметка в протоколе;- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 04 декабря 2017 года, которые пояснили, что 04 декабря 2017 года примерно в 19.20 часов, они были свидетелями, как неизвестный им гражданин, находился около дома № 8 на 8 мкр. в г. Камышине, с признаками опьянения, данный гражданин представился Ивановым А.А., от прохождения медицинского освидетельствования последний отказался. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Иванова А.А. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте - на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судом в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, относится - признание Ивановым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Иванова А.А., его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Принимая во внимание, что Иванов А.А. официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, полностью признал вину в совершенном правонарушении, ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений, суд считает необходимым, назначить Иванову А.А. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению Иванова А.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судпостановил: признать Иванова Андрея Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок наказания Иванову Андрею Анатольевичу исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 45 минут 04 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья В.А.Ветлугин