О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 Самарской области Арутюнян Г.С., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/10 по иску Александровой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» Магазин № 1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Александрова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» Магазин № 1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда, утверждая о том, что 15.04.2010 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи кондиционера Samsung AQ09RLNSER стоимостью <НОМЕР> руб. и договор подряда <НОМЕР> на его установку. Фактическая установка кондиционера была произведена 24.04.2010 г. Гарантийный срок на товар составляет 36 месяцев, на установку - 12 месяцев. В нарушение ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 г. 2300-1 «О защите прав потребителей», переданный ей кондиционер оказался ненадлежащего качества: практически с первого же запуска выяснилось, что он совсем не охлаждает воздух. 22.05.2010 г. она обратилась в сервисный центр с просьбой провести ремонт кондиционера по причине его ненадлежащей работы, но недостатки в работе кондиционера устранены не были. 28.07.2010 г. она обратилась к ответчику с письменным заявлением с требованием об устранении недостатков в работе кондиционера, но недостатки устранили только на 2 месяца. 06.10.2010 г. она была вынуждена обратиться к ответчику с требованием о замене кондиционера на аналогичный надлежащего качества или о возврате денег, поскольку недостатки проявились вновь. 07.10.2010 г. она обратилась в ООО «Эльдорадо» Магазин № 1 повторно с заявлением о демонтаже кондиционера для отправки в сервисный центр и возврате денег за него. В нарушение ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик от удовлетворения её законных требований в добровольном порядке отказался, поскольку кондиционеры относятся к технически сложным и дорогостоящим товарам, однако в перечне технически сложных и дорогостоящих товаров, утверждённом Постановлением Правительства РФ от 13.05.1997 г. № 575 кондиционеры не указаны. 13.10.2010 г. кондиционер был демонтирован силами ответчика и отправлен для диагностики в сервисный центр. 28.10.2010 г. ей сообщили об окончании ремонта товара. 26.11.2010 г. она обратилась к ответчику с требованием о возврате денег за некачественный товар и возмещении убытков, связанных с приобретением товара, стоимостью доставки и установки в общей сумме <НОМЕР> руб., в чём ей было отказано. Отказ она считает не законным и неправомерным. Размер неустойки на 27.12.2010 г. (71 день) в связи с нарушением сроков удовлетворения её требований составляет <НОМЕР> руб. Действиями ответчика ей был причинён существенный моральный вред, который она оценивает в <НОМЕР> руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за отказ от решения вопроса в добровольном порядке с ответчика в доход государства подлежит взысканию штраф. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи кондиционера Samsung AQ09RLNSER между ней и ответчиком и взыскать с него в её пользу стоимость товара в размере <НОМЕР> руб., причинённые ей убытки в размере <НОМЕР> руб. (доставка и установка), неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере, определяемом на день вынесения судебного решения (на 27.12.2010 г. ее размер составляет <НОМЕР> руб.), в счет компенсации морального вреда <НОМЕР> руб., а также в соответствующий бюджет штраф за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Эльдорадо» Крупнов К.А., действующий на основании доверенности, предложил истцу Александровой Т.А. заключить мировое соглашение на следующих условиях: ОСП Магазин № 1 г. Самара ООО «Эльдорадо» расторгает с Александровой <ФИО1> договор купли-продажи от 15.04.2010 года кондиционера Samsung AQ09RLNSER и выплачивает в срок до <НОМЕР> в пользу Александровой Т.А. следующие суммы: <НОМЕР> рублей в счет возмещения стоимости товара, <НОМЕР> рублей в счет возмещения расходов по установке вышеуказанного кондиционера, <НОМЕР> рублей за доставку товара истцу и <НОМЕР> рубль в счет уплаты неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований истца, а всего сумму <НОМЕР> рублей. В свою очередь Александрова Т.А. возвращает при расторжении договора купли-продажи, но не позднее <НОМЕР> ОСП Магазин № 1 г. Самара ООО «Эльдорадо», кондиционер Samsung AQ09RLNSER в полной комплектации, на условиях мирового соглашения будет считает спор с ответчиком разрешенным, и не будет иметь к ООО ОСП Магазин № 1 г. Самара ООО «Эльдорадо» каких-либо моральных и материальных претензий. Расходы по возмещению судебных расходов в виде государственной пошлины в размере установленном законом несет ОСП Магазин № 1 г. Самара ООО «Эльдорадо».
Истец Александрова Т.А. выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика Крупновым К.А. условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Александровой Т.А. и представителю ответчика ООО «Эльдорадо» Крупнову К.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, т.е. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Александровой <ФИО2>, в соответствие с которым:
- ОСП «Магазин № 1» г. Самара общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» расторгает с Александровой <ФИО1> договор купли-продажи от 15.04.2010 года кондиционера Samsung AQ09RLNSER и выплачивает в срок до <НОМЕР> в пользу Александровой <ФИО1> в счет возмещения стоимости товара <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей, в счет возмещения расходов по установке кондиционера <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей, за доставку товара <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей, в счет уплаты неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований <НОМЕР> (<НОМЕР>) рубль, а всего сумму <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей;
- Александрова <ФИО1> в свою очередь при расторжении договора купли-продажи, но не позднее <НОМЕР> возвращает ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо», кондиционерSamsung AQ09RLNSER в полной комплектации, на условиях мирового соглашения считает спор с ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» разрешенным, и не имеет к ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо» каких либо материальных и моральных претензий;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере установленном законом несет ОСП «Магазин № 1» г. Самара ООО «Эльдорадо».
Взыскать с ОСП «Магазин № 1» г. Самара общества с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» государственную пошлину в сумме <НОМЕР> (<НОМЕР>) рублей в доход государства.
Производство по гражданскому делу по иску Александровой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» Магазин № 1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11, в течение десяти дней.
Мировой судья Г.С.Арутюнян