Решение по делу № 1-15/2012 от 29.03.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 марта 2012 года                                                                                           р.п. Кузоватово

            Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю.,

            с участием государственного обвинителя - прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Ефремова И.Г.

            подсудимого Калашникова В. Г.,

            защитника - адвоката Топоркова Н.И. предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное Управлением Министерства юстиции России Ульяновской области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

            потерпевшей <ФИО1>,

            при секретаре Зобковой Л.В.,

рассмотрев в  судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калашникова В. Г., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, юридически не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.  119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников В.Г.  совершил угрозу убийством, если имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:                       

          <ДАТА5>   около 04 часов 20 минут  Калашников В.Г. находясь в доме расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 8, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством. При этом умышленно, желая вызвать у последней опасение за свою жизнь и здоровье, подошел к <ФИО1> на близкое расстояние и схватив с газовой плиты сковороду, стал намахиваться на <ФИО1> пытаясь её ударить, при этом высказывая в адрес <ФИО1> угрозы убийством. В сложившейся обстановке <ФИО1> видя агрессивный  и озлобленный настрой Калашникова В.Г., понимая его превосходство над ней в физической силе, испугалась за свою жизнь и восприняла высказанную в свой адрес угрозу убийством как реальную.

            Подсудимый Калашников В.Г. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

            Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. Потерпевшая <ФИО1>  в ходе дознания и в судебном заседании дала свое согласие на рассмотрение дела в отношении Калашникова В.Г. в особом порядке судебного разбирательства. Калашников В.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяние, а также лицо, его совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.

            С учетом вышеизложенного судом, применен особый порядок принятия судебного решения.

            Выслушав мнение участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Калашникова В.Г. суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 119  УК РФ - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление, совершенное подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

            Как личность подсудимый, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Сожительствует, официально не работает. У врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит, при этом склонен к злоупотреблению спиртными напитками. К административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность в течении года не привлекался, юридически не судим.

   В качестве смягчающих наказание подсудимого  обстоятельств, суд учитывает признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ мировым судьей не установлено. Гражданский иск не заявлен.

Уголовное дело по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Калашникова В.Г. прекращено на основании ст. 20 УПК РФ  в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

             С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, позиции потерпевшей, не желавшей привлекать Калашникова В.Г. к уголовной ответственности, и того обстоятельства, что дело рассматривается в особом порядке мировой судья приходит к выводу о том, что исправление Калашникова В.Г. может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания.

            Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

            При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

            В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Калашникова В.Г. не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Калашникова В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить   наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

            Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке осужденному Калашникову В. Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

 При вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство -  сковороду, возвращенную владельцу <ФИО1> оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован  по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                            Т.Ю. Афанасьева