Решение по делу № 5-466/2014 от 23.11.2014

                                                                                                                             Дело № 5-466 /14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

село Мильково  Камчатский край                                                              23 ноября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

<ХХ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  проживающего  в <АДРЕС>,  не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<ХХ1> 23 ноября 2014 года в 03 часа 40 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела <ХХ1> согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в совершении правонарушения, подтвердил, что не имеет водительского удостоверения.

Изучив материалы дела, заслушав <ХХ1>, мировой судья приходит к следующему.  

Вина <ХХ1> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ 069375, согласно которому <ХХ1> 23 ноября 2014 года в 03 часа 40 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ (л.д. 1);

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 013268 от 23 ноября 2014 года, согласно которому установлено  состояние алкогольного опьянения <ХХ1> в 04 часа 16 минут 23 ноября 2014 года, на основании  показаний алкотектора "Юпитер", которые составили 0, 397 мг/л  абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования <ХХ1> согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых, к акту приложены показания технического средства на бумажном носителе (л.д. 3, 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 057653 от 23 ноября 2014 года, согласно которому <ХХ1> отстранен от управления транспортным средством "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>  в присутствии понятых (л.д. 2).

Согласно данным ОГИБДД Мильковского МО МВД России  <ХХ1> водительское удостоверение на территории Камчатского края не выдавалось, сведения о получении им водительского удостоверения в других регионах отсутствуют, сведений о привлечении <ХХ1> к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не имеется.

<ХХ1> задержан  в 04 часа 00 минут 23 ноября 2014 года, освобождён  в 09 часов 50 минут 23 ноября 2014 года (л.д.9).

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.

   Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При том, что действующее законодательство не допускает  управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу 01 сентября 2013 года, административная ответственность, предусмотренная  ст.12.8 КоАП РФ  наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ХХ1>  установлено алкогольное опьянение на основании показаний прибора 0, 397 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимые показания приборов с учётом погрешности.

В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Факт нахождения <ХХ1>  в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством и отсутствием у него права управления транспортными средствами подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина <ХХ1> в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ХХ1>, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ХХ1>, при рассмотрении дела не установлено.

   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность <ХХ1>,  смягчающее  административную ответственность обстоятельство, а также все данные по делу и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

   Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

   Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

<ХХ1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 04 часов 00 минут 23 ноября 2014 года до 09 часов 50 минут 23 ноября 2014 года.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 ноября  2014 года.

   Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

 Мировой судья                                                                                                       С.В. Фоменко