Решение по делу № 2-3269/2020 от 18.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре  судебного  заседания <ФИО2>,  

рассмотрев в  предварительном  судебном  заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «МВМ» о  защите  прав  потребителей,

установил:

<ФИО3> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к  ООО «МВМ» о  защите  прав  потребителей, согласно  которому  просит обязать  ответчика  принять  отказ  от  исполнения  договора  купли-продажи сотового  телефона Samsung G5 imei 353314093531331 и взыскать с  ответчика стоимость  некачественного  товара  в размере 11990 рублей, компенсацию  морального  вреда в  размере 5000 рублей, расходы  за  проведение  досудебной  экспертизы  в размере 10000 рублей, неустойку за  несвоевременное  удовлетворение  требования о  возврате  стоимости  некачественного  товара  в  размере 11030,80 рублей,  штраф в размере  50 %  от  суммы  присужденной  судом,

Представитель истца в судебном заседании на  вопрос  суда  пояснил,  что адресом  регистрации  истца  является:  г.  <АДРЕС> Южное  шоссе, 27-259.

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До  судебного  заседания  предоставил  отзыв  на  исковое  заявление.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, следующее: <ДАТА2>  определением  мирового судьи  судебного  участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного  района  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области   исковое  заявление  <ФИО3> к  ООО «МВМ» возвращено  истцу  в связи   с  неподсудностью   мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного  района  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,  так как в  доверенности  63 АА 3996417  от  <ДАТА3>   адресом последнего  является:  г.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 17-5. Кроме  того,  в  определении  указано, что адрес  регистрации  истца  подтвержден  данными  адресного бюро, однако данная  справка  в  материалах  дела  отсутствует.

Исходя  из  данных  копии  паспорта истца,  приобщенной  к  материалам  дела,   <ФИО3>  по  адресу г.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 17-5 был  зарегистрирован  до  <ДАТА4>  С  указанной  даты  по  настоящее  время  <ФИО3>  зарегистрирован  по  адресу:    г. <АДРЕС>, Южное  шоссе, 27-259. Данные  обстоятельства  также  подтверждены  пояснениями  представителя,  полученными  в судебном  заседании.

           Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В данном случае истец обратился в суд, указав  место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Южное  шоссе, 27-259.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей» место жительства истца <ФИО3> находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  г. <АДРЕС> области.

Кроме  того, Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей» место нахождения организации  и  место  заключения и исполнения договора находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  г. <АДРЕС> области.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области с нарушением правил о подсудности, мировой судья считает, что его необходимо передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного района г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области - по месту регистрации истца.  

 На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к ООО «МВМ» о  защите  прав  потребителей, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного района г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                         <ФИО1>