Решение по делу № 1-5/2019 от 19.02.2019

Дело № 1-127-05/2019 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 19 февраля 2019 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Галейченко Е.Н., защитника - адвоката Просвирова В.А., представившего удостоверение №2788 от 10.08.2017 года, действующего на основании ордера №018105 от 19 февраля 2019 года, подсудимого Шапошникова А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Шапошникова Алексея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шапошников А.В., 20 июля 2018 года примерно в 14 часов 10 минут находясь во дворе домовладения №8, расположенном на ул. Мира, х. Ширяевский, Иловлинский район, Волгоградская область,  где так же находился <ФИО1>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей словесной ссоры с <ФИО2>,  взял в руки вилы, находящиеся у стены дома и, применяя их в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно,  нанес деревянным черенком вил <ФИО1> два удара в область лба, отчего <ФИО1> испытал острую физическую боль и получил, согласно заключению эксперта телесное повреждение в виде раны головы,  которая могла образоваться от одного контакта с твердым предметом с ограниченной поверхностью,  и на момент образования квалифицировалась как повлекшая легкий вред здоровью по критерию кратковременного его расстройства.

          Дознание по делу в отношении Шапошникова А.В. по заявленному им ходатайству, проводилось в сокращенной форме, с учетом требований ст.ст. 226.5-226.7 УПК РФ.

          Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Подсудимый Шапошников А.В. полностью признал свою вину, а также характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Пояснил, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом после консультации, порядок и последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны.

          В судебном заседании подсудимый Шапошников А.В. виновным себя признал полностью, после консультации с защитником поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны, он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого - адвокат Просвиров В.А. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, поскольку дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме.

Потерпевший <ФИО1>, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом указал, что  порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

  Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом  порядке судебного разбирательства, предусмотренном  главой 40 УПК РФ. Мировому судье пояснил, что по ходатайству Шапошникова А.В. дознание по делу проводилось в сокращенной форме с учетом требований главы 32.1 УПК РФ, обстоятельств, исключающих производство в сокращенной форме, не имелось.

Мировой судья, выслушав подсудимого Шапошникова А.В., защитника, государственного обвинителя, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, приходит к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные статьями 226.2, 226.9 и 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шапошникова Алексея Васильевича мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия  жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Чистосердечное раскаяние,   полное признание вины,  участие в боевых действиях (л.д.123), в соответствии с  частью второй статьи 61 УК РФ мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Мировой судья учитывает, что Шапошников А.В. на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в быту характеризуется удовлетворительно (л.д.111, 113, 115, 117, 119).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шапошникову А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

          По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к осуждённому положения ст. 64 УК РФ.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, установленных обстоятельств, учитывая данные о личности Шапошникова А.В., в том числе учитывая условия его жизни, мировой судья считает необходимым назначить Шапошникову А.В. наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, которое будет соответствовать требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения Шапошниковым А.В. преступлений в течение испытательного срока, мировой судья считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Шапошникова А.В., исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимого Шапошникова А.В. меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вилы, перечисленные  на л.д.78, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иловлинскому району (л.д.79), уничтожить.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

          Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Шапошникова Алексея Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим это наказание, но в районе места жительства осуждённого.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шапошникову Алексею Васильевичу считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которых осуждённый обязан доказать своё исправление.

Возложить на Шапошникова Алексея Васильевича дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в отведенные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

          Меру пресечения Шапошникову Алексею Васильевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вилы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иловлинскому району,  уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №127 Волгоградской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, предусматривающей недопустимость обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                                       М.А. Бородина