ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2016 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гостькова И.В., при секретаре Галкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/2016 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к Ефименко <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка обратилось к мировому судье с иском к Ефименко <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
<ДАТА2> в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Ефименко Е.Н., по адресу указанному истцом, не проживает, согласно акта оповещения на судебное заседание, дверь в квартиру <НОМЕР> открыла женщина, представившаяся собственницей данной квартиры, которая пояснила, что Ефименко Е.Н. по данному адресу не зарегистрирована и не проживает. Согласно телефонограмме Отдела АСР УФМС России по Самарской области в г. Тольятти ответчик Ефименко Е.Н. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>
Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Согласно Закона Самарской Губернской Думы от 23 декабря 2008 года № 173 «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», <АДРЕС> области относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а место проживания ответчика Ефименко Е.Н. не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
В силу п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № 2-2565/2016 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского Банка к Ефименко <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Комсомольский районный суд г. Тольятти, путем подачи мировому судье. Мировой судья: И.В.Гостькова