Решение по делу № 2-1514/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-1514/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

24 февраля 2015 года                                                                              г. Петропавловск-Камчатский                                                                                                                                            

Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием представителя истца Стрекаловой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее - Банк) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ним и Банком заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ему предоставлен кредит на сумму 1 116 071 руб. 43 коп., на срок 60 месяцев. Одним из условий договора была уплата банку комиссии за снятие денежных средств через кассы банка в размере 2,9% от суммы кредита, а именно 32 366 руб. 07 коп. Указанная сумма истцом была уплачена банку. Полагая, что данные условия кредитного договора противоречат положениям Закона РФ «О защите прав потребителей», просил взыскать с ответчика 32 366 руб. 07 коп., уплаченные в качестве комиссии за снятие денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> года по <ДАТА4> в размере 4442 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Стрекалова в судебном заседании требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, возражения по иску и доказательств уважительности причин неявки  не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) в пользу <ФИО1> 32 366 руб. 07 коп., уплаченные в качестве комиссии за снятие денежных средств,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> года по <ДАТА4> в размере 4442 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 18 404 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 65 212 руб.10 коп.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО)  государственную пошлину в бюджет Петропавловск - Камчатского городского округа в размере 1304 руб.24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

            Мировой судья