Решение от 14.06.2013 по делу № 1-40/2013 от 14.06.2013

                                              П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                               о прекращении уголовного дела

 14.06. 2013 года                                                                                              с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области   Крупин И.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора <АДРЕС> района     Шуваткина Е.В., представителя потерпевшего <ФИО1>, адвоката  Коллегии Адвокатов «Самара-Адвокат» Князева Ю.Ф., при секретаре Ионесян С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Борисова <ФИО2>, <ДАТА1>  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,                     

у с т а н о в и л:

В период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, Борисов И.В. имея умысел на незаконное получение денежного пособия по безработице, состоял на учете в ГКУ СО ЦЗН муниципального района <АДРЕС> области, получая ежемесячное пособие по безработице. При этом имел место работы в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> на основании трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, при этом имея постоянный заработок в виде заработной платы с тарифной ставкой <ОБЕЗЛИЧИНО> Тем самым Борисов И.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана, в виде денежных средств на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>

   Своими действиям Борисов И.В. совершил мошенничество при получении выплат, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.    

  В ходе рассмотрения уголовного  дела в суде  от потерпевшего поступило ходатайство  о  прекращении  уголовного  дела в отношении Борисова, поскольку причиненный им  ущерб    возмещен,  претензий к обвиняемому со  стороны  потерпевшего  нет. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.  Подсудимый  согласен с прекращением   в  отношении него  уголовного  дела 

  Принимая во внимание, что Борисов не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, с потерпевшим  помирился, загладил причиненный им вред, считаю, что его исправление возможно без привлечения к уголовной ответственности.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                 ░.░.  ░░░░░░