Решение по делу № 2-452/2018 от 16.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ж.Ю.Якишина, при секретаре Куркиной Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 452/2018по иску  Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» (НП«Бизнес-Центр») к Плетневой<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

<АДРЕС>

 НП «Бизнес -Центр»  обратился в суд с иском к Плетневой Ю.А. овзыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по адресу: <АДРЕС> Димитрова, <АДРЕС> в размере 18 102 руб.31 коп , из которых сумма основного долга за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>  составляет 16 175 руб.37 коп, пени  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составляет 1926 руб.94 коп, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере  724 руб.00 коп, за оплату госпошлины  за оплату выписки  из ФГБУ «ФКП «Росреестр» в размере 290 руб.75 коп, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> Е.Г, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиком задолженности. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ходатайство об отказе от иска отображено в протоколе и приобщено к материалам дела.

Ответчик <ФИО3>  в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

С учетом изложенного, суд считает, что отказ истца от иска о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» (НП«Бизнес-Центр») к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 103, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Москвичева<ФИО>, действующего на основании доверенности, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2- 452/2018 по иску  Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом «Бизнес-Центр» (НП«Бизнес-Центр») к  Плетневой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>