Решение по делу № 5-273/2021 от 13.07.2021

Дело №5-273/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2021 года                                                                            г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Пак С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рабаданова Исмаила Магомедовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан<АДРЕС>, - по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил материал об административном правонарушении в отношении Рабаданова И.М. по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 7 июня 2021 года № 38/21 7 июня 2021 года в ППЭ №611 по адресу: г.Махачкала, ул. А.Гаджиева, д. 28а, в нарушение п.65 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Рособрнадзора/Минпросвещения России от 7 ноября 2018 года № 190/1512, выявлено следующее нарушение, а именно у экзаменуемого Рабаданова И.М., согласно списку участников ГИА распределенного на место 1:Б, в коридорепосле выхода из санузла обнаружен мобильный телефон «Айфон-5», что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

В судебное заседание явился Рабаданов И.М., ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании Рабаданов И.М. заявил, что признает свою вину и просит суд строго его не наказывать.

Суд, рассмотрев материалы административного дела, заслушав пояснения Рабаданова И.М., приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 4 статьи 19.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

В силу ст.59 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. Итоговая аттестация, завершающая освоение основных образовательных программ основного общего и среднего общего образования, основных профессиональных образовательных программ, является обязательной и проводится в порядке и в форме, которые установлены образовательной организацией, если иное не установлено законом. Формы государственной итоговой аттестации, порядок проведения такой аттестации по соответствующим образовательным программам различного уровня и в любых формах (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации), а также сроки проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования и продолжительность проведения экзаменов по каждому учебному предмету в рамках государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если настоящим Федеральным законом не установлено иное (ч. 5 ст. 59 Закона об образовании).

Согласно пп."а" п.65 Приказа Минпросвещения России N 190, Рособрнадзора N 1512 от 07 ноября 2018 года "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 10 декабря 2018 г. N 52952) в день проведения экзамена в ППЭ участникам экзамена запрещается иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации. В соответствии с п. 37 вышеуказанного приказа, члены ГЭК: обеспечивают соблюдение настоящего Порядка, в том числе по решению председателя ГЭК не позднее чем за две недели до начала экзаменов проводят проверку готовности ППЭ, обеспечивают доставку экзаменационных материалов в ППЭ в день экзамена, осуществляют контроль за проведением экзаменов в ППЭ, РЦОИ, местах работы предметных комиссий и конфликтной комиссии, а также в местах хранения экзаменационных материалов; осуществляют взаимодействие с лицами, присутствующими в ППЭ, РЦОИ, в местах работы предметных комиссий и конфликтной комиссии, по обеспечению соблюдения требований настоящего Порядка; в случае выявления нарушений настоящего Порядка принимают решение об удалении с экзамена участников экзамена, а также иных лиц, находящихся в ППЭ, по согласованию с председателем ГЭК принимают решение об остановке экзамена в ППЭ или отдельных аудиториях ППЭ. Из п. 66 вышеуказанного приказа следует, что лица, допустившие нарушение настоящего Порядка, удаляются с экзамена. Акт об удалении с экзамена составляется в помещении для руководителя ППЭ в присутствии члена ГЭК, руководителя ППЭ, организатора, общественного наблюдателя (при наличии). Для этого организаторы, руководитель ППЭ или общественные наблюдатели приглашают члена ГЭК, который составляет акт об удалении с экзамена и удаляет лиц, нарушивших Порядок, из ППЭ. Организатор ставит в бланке регистрации участника экзамена соответствующую отметку.

В судебном заседании установлено, что 7 июня 2021 года в ППЭ №611 по адресу: г.Махачкала, ул.А.Гаджиева, д. 28а, у экзаменуемого Рабаданова И.М. обнаружен мобильный телефон «Айфон-5», что является нарушением требований п. 65 указанного выше Порядка проведения государственной итоговой аттестации.

Обстоятельства совершения Рабадановым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №38/21 от 7 июня 2021 года, с описанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, копией акта удаления участника экзамена от 7 июня 2021 года, копией приказа Министерства образования и науки Республики Дагестан от 14 марта 2019 года №482-04/19, копией акта фиксации нарушения использования участником экзамена в иных помещениях ППЭ средств связи от 7 июня 2021 года, копией списка участников экзамена в аудитории ППЭ от 7 июня 2021 года, копией протокола проведения экзамена в аудитории от 7 июня 2021 года, а также пояснениями самого Рабаданова И.М., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, и виновности Рабаданова И.М. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом также не установлены.

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновному лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, что, по мнению суда, в полной мере соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст.19.30 и ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Рабаданова Исмаила Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.19.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Рабаданову И.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:

получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан;

ИНН-0562053748, КПП-057201001; счет получателя - 03100643000000010300;

БИК-018209001; кор/сч.40102810945370000069;ОКТМО-82701370;

КБК-93411601193010000140; УИН-0411995205001750027320217.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №17 Советского района г. Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      С.В. Пак