Решение от 16.12.2020 по делу № 5-683/2020 от 03.12.2020

Дело № 5-683/2020 Постановление о назначении административного наказания 16 декабря 2020 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Кулаковой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 185, кв. 5, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

19 июля 2020 года постановлением госинспектора ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» Россошанский<ФИО> был признан виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в  виде административного штрафа в размере 100 рублей.  Постановление вступило в законную силу 30 июля 2020 года. Ходатайства об отсрочке исполнения указанного постановления, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ, Россошанского<ФИО> не поступало.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление о наложении административного штрафа Россошанским<ФИО> не обжаловалось.  

Срок добровольной оплаты истек 14 сентября 2020 года. Сведения об оплате штрафа не предоставлены. Административное правонарушение, совершенное <ФИО3> предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Россошанский <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не предоставил.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Россошанского<ФИО>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Россошанского<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ   установленной.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Россошанского<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 000383 от 26 ноября 2020 года, в соответствии с которым установлено, что штраф, наложенный на Россошанского<ФИО> 19 июля 2020 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8.1 КоАП РФ в сроки установленные законом не оплачен; - постановлением по делу об административном правонарушении от 19 июля 2020 года; - рапортом начальника финансово-экономического управления о том, что по состоянию на 28 сентября 2020 года штраф не оплачен. Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, а вину Россошанского<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении верной.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Россошанский <ФИО> от ответственности не имеется, поскольку Россошанский <ФИО> обязан был в сроки установленные законом оплатить штраф,  а если не был согласен с вынесенным постановлением, то должен был обжаловать его в порядке и сроки установленные законом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Россошанскому<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░ 177 1 16 01111 01 9000 140, ░░░ 6450604733, ░░░ 645001001, ░░░░░ 63701000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ № 64-001708 ░░ 19.07.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░6>