Решение по делу № 2-1793/2011 от 01.09.2011

Дело №2-1793/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2011 г. г. Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Алимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова А. Е. к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Мельников А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании неустойки.

Свои требования мотивировал тем, что в результате ДТП от 30.12.2010 г. в г.Ульяновске на <АДРЕС> его автомобиль Шевроле Лачетти государственный регистрационный номер <НОМЕР> получил механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Шабанов В.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК «Гута-Страхование».

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчик не произвел выплату в установленный законом срок.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА3> с ответчика в пользу истца взыскана страховая выплата в размере 62 810,27 руб.  Обязательство исполнено 30.06.2011 г.

Просит взыскать неустойку за период с 31.01.2011 г. по 30.06.2011 г. в размере 9799,90 руб., судебные расходы.

Истец в судебном заседании не присутствовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Борисов Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что все свои обязательства перед истцом страховая компания исполнила своевременно. Просил снизить размер неустойки на основании ст.333 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Шевроле Лачетти государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

30 декабря 2010 г. в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель Шабанов В.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК «Гута-Страхование».

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА3> с ответчика в пользу истца взыскана страховая выплата в размере 62 810,27 руб.  Обязательство исполнено ответчиком 30.06.2011 г.

Взыскание неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения предусмотрена ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70  Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263, Страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества, на основании которых страховщик принял решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в осуществлении ее.

Как следует из материалов дела, истец обратился в страховую компанию ответчика за получением страховой выплаты 31.12.2011 г. и сдал все необходимые документы, следовательно, обязательства должны быть исполнены не позднее 30.01.2011 г.

Ставка рефинансирования на 30.01.2011 г. составляла 7,75% согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У.

Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, следовательно, расчет неустойки производится судом за период с 31.01.2011 г., исходя из суммы страховой выплаты в размере 62 810,27 руб. по 11.06.2011 г. (вступление решения в законную силу).

Просрочка составляет 132 дня = 62 810,27 руб. х 0,10% х 132 = 8290,96 руб.

С момента вступления решения в законную силу на сумму страховой выплаты подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, поскольку, принимая во внимание, что по сути требования истца сводятся к возложению на ответчика ответственности за неисполнение денежного обязательства. 

В силу ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Следовательно, за период с 12.06.2011 г. по 30.06.2011 г. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Ставка рефинансирования на 30.06.2011 г. составляла 8,25% согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2010 N2618-У.

Просрочка составляет 20 дней = 62 810,27  руб. х 8,25% : 360 х 20 = 287,88 руб.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 8578,84 руб.

Вместе с тем, на основании ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 8500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 2500 руб.

Общая сумма судебных расходов составляет 2900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Мельникова А. Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» в пользу Мельникова А. Е. неустойку в размере 8500 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 2900 руб. 00 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней.

 Мировой судья                                                                                                          Е.В.Хаустова