Решение по делу № 5-466/2011 от 05.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК 05 мая 2011 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Федуловой <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом, судебным приставом-исполнителем, 18 апреля 2011 года в 09 час. 00 мин. установлено, что Федулова С.И., будучи своевременно уведомлена о явке, к судебному приставу-исполнителю 01 апреля 2011 года не явилась, чем оказала неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при исполнении своих служебных обязанностей в установленной сфере принудительного исполнения, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Федулова С.И. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,   повестка возвращена в суд   с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Федулова С.И. зная, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонилась от получения повестки, поэтому судья признает уведомление ее по домашнему адресу надлежащим извещением, а ее неявку - причиной неуважительной. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

 Протокол об административном правонарушении  составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, правомочным должностным лицом,  где Федулова С.И. ходатайствовала о рассмотрении дела вее отсутствие, о чем, свидетельствует ее подпись.

 Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

 Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

      Как следует из материалов дела, Федуловой С.И. судебным приставом-исполнителем 28 марта 2011 года было вручено требования о вызове на 01 апреля 2011 года по вопросу оплаты государственной пошлины, которое было проигнорировано Федуловой С.И., в результате чего  последняя была подвергнута принудительному приводу на 18 апреля 2011 года.

     Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Федуловой С.И. состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей и влечет за собой наказание в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

       Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснения Федуловой С.И., вину в совершении инкриминируемого правонарушения она признала, работает, имеет источник дохода, ранее дважды привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (14 и 31 марта 2011 года) должных выводов для себя не сделала, и при таких обстоятельствах с учетом требований ст. 4.3 КоАП РФ считаю необходимым назначить последней наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4 КоАП РФ в виде административного штрафа.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Федулову <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд  РК в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК.

Мировой судья С.В.Микушева

Постановление вступило в законную силу «____»______________2011 года

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по РК ( ОФК 17, Отдел судебных приставов по Княжпогостскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по РК, л.с 05071832380) ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001, счет40302810100001000042, КБК 32211617000010000140, ИНН 1101486237, КПП 110101001-денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.

Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского судебного участка: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.