Решение по делу № 3-222/2015 от 19.08.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>              

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного    ч.1  ст.  12.8 КоАП РФ в отношении   

<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД,  гражданина РФ, лезгина по национальности, женатого, со средним образованием, временно не  работающего, военнообязанного,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тупик 4, д. 3,       ранее не привлеченного   к административной ответственности,      

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из Отдела МВД России по <АДРЕС> району РД по  территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении водителя  <ФИО2> за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

             Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что   <ДАТА4> в  21 час. 20 мин. по улице <АДРЕС>  в с. <АДРЕС>  района РД,   водитель <ФИО2>  управлял транспортным средством - легковым автомобилем марки  «ВАЗ-21061» за государственным регистрационным знаком: «Н 518 ВА 05/RUS»  всостоянии алкогольного опьянения, тем самым  нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: «…водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения…», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела   <ФИО2>  вину в совершении вмененного ему административного правонарушения   признал полностью и показал, что в его владении и пользовании имеется легковой автомобиль  марки ВАЗ-21061» за государственным регистрационным знаком: «Н 518 ВА 05/RUS»,  вечером  <ДАТА4>  он следовал за рулем названной автомашины по ул. <АДРЕС> в  районном центре <АДРЕС> района, где  его  автомашина   была остановлена    нарядом полиции,   на требование сотрудников полиции он предъявил документы на право управления и владения автомобилем,  в ходе проверки документов сотрудники полиции заявили ему, что   от него исходит запах спиртного и далее     на требование  сотрудника полиции - инспектора ДПС   прибыть в ОВД и  освидетельствоваться  на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения  он согласился,  на специальном приборе  алкотектор  его проверили  на наличие  в  его организме следов алкоголя,    по окончании процедуры освидетельствования  ему было объявлено зафиксированные показания  прибора - 0,885 мг/л,  т.е.  у него было зафиксировано   состояние алкогольного опьянения,   с результатами освидетельствования он согласился,  поскольку накануне  за ужином по случаю рождения ребенка  он потреблял спиртные напитки,  по результатам осуществленных сотрудниками действий были составлены письменные документы, в которых он   расписался собственноручно.  Действия   наряда полиции по документированию административного правонарушения    он не оспаривает. В содеянном раскаивается, намерен в будущем не допускать нарушений ПДД.

    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

   В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

  Оценивая представленные по делу письменные доказательства, судья  приходит   к выводу о наличии в  действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Обстоятельства совершенного им правонарушения объективно  подтверждаются   исследованными в судебном заседании следующими  материалами дела:

 - протоколом (05 СК 208060)  об административном правонарушении,   составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ  инспектором  ДПС ОМВД РФ по  <АДРЕС> району прапорщиком  полиции <ФИО3>     в отношении <ФИО2>  <ДАТА5> в 22 час. 10 мин.  за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- протоколом (05 СК 111900) об отстранении от управления транспортным средством, из содержания которого усматривается, что инспектором ДПС  ОМВД РФ по  <АДРЕС> району прапорщиком  полиции <ФИО3>       на основании ст.27.12 КоАП РФ  водитель  <ФИО2>, при обнаружении  у него признаков алкогольного опьянения,   <ДАТА5> в 21 час. 20 мин.  был отстранен от управления   автомобилем марки «ВАЗ-21061» за государственным регистрационным знаком: «Н 518 ВА 05/RUS»;

- актом (05 СК 004515) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,    из содержания которого усматривается, что  инспектором ДПС  ОМВД РФ по  <АДРЕС> району прапорщиком  полиции <ФИО3>    на основании ст.27.12 КоАП РФ   водителю  <ФИО2>  <ДАТА5> в 21 час. 37 мин.  заявлено требование об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - алкетектора « РRO-100», на что последний согласился, зафиксированные показания прибора составляет-  0,885 мг/л;

  - протоколом (05 СК 092254) о задержании транспортного средства,   из содержания которого усматривается, что  инспектором ДПС  ОМВД РФ по  <АДРЕС> району прапорщиком  полиции <ФИО3>      <ДАТА5> в 21 час. 55 мин.  в порядке ст.27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство -  легковой автомобиль  марки ВАЗ-21061» за государственным регистрационным знаком: «Н 518 ВА 05/RUS», при установлении  в действиях  водителя данного ТС <ФИО2>  признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- рапортами полицейских взвода ППС ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО4> и <ФИО5>   от <ДАТА5>, из содержания которых усматривается, что ими при осуществлении мероприятий по охране общественного порядка  вечером  <ДАТА6> в районном центре <АДРЕС>  при проверке документов водителя автомобиля  марки ВАЗ-21061» за государственным регистрационным знаком: «Н 518 ВА 05/RUS», которым оказался <ФИО2>,   обнаружили внешние признаки алкогольного опьянения, далее он доставлен в   дежурную часть Отдела МВД для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- объяснением самого <ФИО2>, полученного и записанного у него  инспектором ДПС  ОМВД РФ по <АДРЕС> району прапорщиком  полиции <ФИО3>  <ДАТА5> в 22.00 часа, где он дал следующее пояснения: «… ехал  в аптеку, остановлен полицией,  освидетельствован, установлено состояние алкогольного опьянения, машину поставили на штраф-стоянку…».     

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 СК 208060) об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО6> соблюдены, при ознакомлении с его содержанием  он в графе: «Объяснение» собственноручно написал: «… с протоколом согласен…», копия составленного протокола ему вручена под подпись,     собранный  материал об административном правонарушении  направлен в суд по месту его жительства    с соблюдением сроков его рассмотрения. 

              Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>  в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  суд считается установленным и доказанным,   содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств,  отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

              На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>,<ДАТА7> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами  сроком  на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                          получатель      УФК по РД (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району),

                          р/счет 40101810600000010021,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,

                          КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 82606000,  КБК 18811630020016000140

                          ГРКЦ НБ РД БАНКА <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить  <ФИО7>,  что в соответствии частью 1-1 ст.  32.7 КоАП РФ   в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан  сдать   водительское удостоверение (05 ЕТ 504763)  в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанного документа  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения <ФИО2>  от сдачи водительского удостоверения исполнение настоящего постановления, в части изъятия водительского удостоверения     (05 ЕТ 504763), выданного   на имя <ФИО2>,   возложить на ОГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>