Решение по делу № 1-42/2018 от 07.11.2018

Дело № 1-42/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

            17 декабря 2018 года                                       село Новошешминск

     Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., при секретаре Юдинцевой О.А., с участием государственного обвинителя прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Козлова С.Г., подсудимой Быковой Г.Ф. и её защитника Хайрутдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Быковой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    - обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325, частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Быкова Г.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры Г. по адресу: <адрес>, в присутствии последней, открыв дверцу серванта и обнаружив на нижней полке паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ОВД <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ на имя Г., и вложенные в него денежные средства в сумме 2 800 руб., в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, совершила открытое хищение документа и вышеуказанных денежных средств и, не реагируя на законные требования Г. о прекращении преступных действий, скрылась с похищенным с места совершения преступления.

Подсудимая Быкова Г.Ф. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно и, будучи согласной с ним в полном объёме, она поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшая Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, при этом потерпевшая письменно указала, что претензий к Быковой Г.Ф. не имеет, ущерб ей полностью возмещен, просит строго не наказывать виновную.

Суд считает, что предъявленное подсудимой Быковой Г.Ф. обвинение по части 2 статьи 325 УК РФ (похищение у гражданина паспорта) и по части 1 статьи 161 УК РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества), с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания, которое на основании части 5 статьи 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При квалификации действий подсудимой следствием правильно оценены обстоятельства совершения Быковой Г.Ф. идеальной совокупности преступлений, открытый характер завладения чужими денежными средствами.

       При назначении наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Быкова Г.Ф. вину признала, раскаялась, явилась с повинной и добровольно возместила причиненный в результате преступления материальный ущерб, что в соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ является смягчающими наказание обстоятельствами. По месту жительства и характеристикой УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Новошешминскому району Гизатуллина Р.Р., подсудимая Быкова Г.Ф. характеризуется, как лицо, злоупотребляющая спиртными напитками.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Быковой Г.Ф. является, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в таком состоянии она становится склонной к совершению противоправных посягательств, и имеется причинная связь между состоянием, вызванном употреблением Быковой Г.Ф. алкоголя, и возникшим у неё умыслом на совершение данных преступлений.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или изменения категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также применения статьи 64 УК РФ в действиях и личности подсудимой суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по обстоятельствам дела не имеется.

Совершение Быковой Г.Ф. двух умышленных преступлений категорий небольшой и средней тяжести влечет назначение наказаний в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, размера причиненного ущерба, являющегося возмещенным, материального положения подсудимой, а также позиции потерпевшей стороны, суд считает соответствующим требованиям статьи 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначение Быковой Г.Ф. наказания по санкциям статей обвинения в виде обязательных работ, заключающихся в соответствии со статьёй 49 УК РФ в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно-полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, ущерб по делу полностью возмещен.

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении потерпевшей Г. обложка для паспорта черного цвета, паспорт гражданина РФ серии №, дубликат пенсионного удостоверения №, страховое свидетельство №, три сберегательные книжки, денежные средства в сумме 2400 рублей купюрами достоинством: две по 1000 рублей № ГБ8937089, № НП2290070, три купюры по 100 рублей № ЛГ1000362, иГ8604630, зП4835688, две купюры по 50 рублей ЧТ8100574, Че0466442, по вступлению приговора подлежат оставлению по принадлежности. Хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России голубой платок по вступлении приговора в законную силу – подлежит возвращению по принадлежности подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Быкову Г.Ф. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 325, частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по части 2 статьи 325 УК РФ в виде 220 часов обязательных работ.

-по части 1 статьи 161 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Быковой Г.Ф. назначить в виде 360 часов обязательных работ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении у потерпевшей Г. обложка для паспорта черного цвета, паспорт гражданина РФ серии №, дубликат пенсионного удостоверения №, страховое свидетельство №, три сберегательные книжки, денежные средства в сумме 2400 рублей купюрами достоинством: две по 1000 рублей № ГБ8937089, № НП2290070, три купюры по 100 рублей № ЛГ1000362, иГ8604630, зП4835688, две купюры по 50 рублей ЧТ8100574, Че0466442, оставить по принадлежности у потерпевшей Г. Хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России голубой платок по вступлении приговора в законную силу – вернуть Быковой Г.Ф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья

Приговор вступил в законную силу: «___» _______________2018 года.