Решение по делу № 1-20/2015 от 13.03.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015г. г.Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственногообвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>, подсудимых  Мартемьянов Д.С.1,  Строженко С.А.1,  защитника Мартемьянов Д.С.1- адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> СОКА ПАСО <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, защитника  Строженко С.А.1- адвоката филиала <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> СОКА ПАСО <ФИО5>, предоставившего  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,  при секретаре <ФИО6>, а также потерпевших:  <ФИО7>, <ФИО8>,  <ФИО9>, <ФИО10> А.М, <ФИО11>, <ФИО12>,  представителя  потерпевшего ООО «ЖКХ»-Мамонова А.Ю.,  рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР>. в отношении:

            Мартемьянов Д.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, владеющего  русским языком, гражданина  России, образование  начальное профессиональное, не военнообязанного, холостого,  не работающего,  судимого: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по  п. «в»  ч.2  ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158,  ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам  лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,  условно с испытательном  сроком 2 года; <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>  по  ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 325, ч.1 ст. 327, ч.3 ст. 69,ч.5 ст.74,ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 7 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от <ДАТА3>, общий срок наказания 2 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в ИК общего режима,  освободился <ДАТА5> по отбытию наказания; <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился <ДАТА7> по отбытию наказания, проживающего г. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС>,  квартал 3, дом 5, квартира 4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158,  ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158  УК РФ,                                                                              

Строженко С.А.1,  <ДАТА8>  рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, владеющего  русским языком,  гражданина России,  образование  среднее профессиональное, не военнообязанного, женатого, работающего ООО «Пласт», не судимого,   проживающего г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  обвиняемого    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158,  ч.1  ст. 158, ч.1  ст. 158  УК РФ,                                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Мартемьянов Д.С.1     обвиняется в совершении  8 эпизодов кражи, то есть  тайного  хищения чужого  имущества, из которых в 6 эпизодах в группе с Строженко С.А.1, а Строженко С.А.1 обвиняется в совершении  6 эпизодов кражи, то есть  тайного  хищения чужого  имущества  совершенных в группе с Мартемьянов Д.С.1 при следующих обстоятельствах.

       1) Так, Мартемьянов Д.С.1, <ДАТА9>, в период времени с 02-00 часов до 03-00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее знакомым ему Строженко С.А.1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находился у <АДРЕС>. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома автомобиль <НОМЕР> белого цвета, госномер <НОМЕР>, принадлежащий ранее ему незнакомому <ФИО13>, стоимостью 30000 рублей и в этот момент у них возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества, с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мартемьянов Д.С.1 подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую дверь со стороны водителя, и таким образом, проник в салон автомобиля, после чего попросил находящегося рядом с ним Строженко С.А.1 помочь ему провернуть руль и последний, осознавая незаконность своих действий, откликнулся на просьбу Мартемьянов Д.С.1, в результате чего Строженко С.А.1 и Мартемьянов Д.С.1, действуя группой лиц, общими усилиями провернули руль автомобиля, сломав его блокиратор. В продолжении своих преступных действий, Мартемьянов Д.С.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля, а Строженко С.А.1 сел на пассажирское сиденье, после чего Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, действуя группой, с места совершения преступления скрылись и таким образом похитили его. Затем,  Мартемьянов Д.С.1 вместе со Строженко С.А.1 доехали до <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС>, где Мартемьянов Д.С.1, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие-дерево, а затем, Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение автомобиля с целью его дальнейшей разукомплектации и продажи по частям, стали далее осуществлять свои преступные намерения, а именно: Мартемьянов Д.С.1 вышел из автомобиля, открыл крышку капота и отсоединил клеммы аккумулятора, точная модель которого в ходе дознания не установлена, входящего в комплектацию автомобиля, а затем попросил находящегося рядом с ним Строженко С.А.1 помочь ему достать аккумулятор, из-под капота автомобиля и Строженко С.А.1, осознавая незаконность своих действиях, откликнулся на просьбу Мартемьянов Д.С.1, после чего Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, действуя согласованно, совместными усилиями достали аккумулятор и, оставив похищенный автомобиль, Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО13>, причинив ему незначительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.    

2) Они же, Мартемьянов Д.С.1, в период времени с 19-00 часов <ДАТА10> до 06-20 часов <ДАТА11>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее знакомым ему Строженко С.А.1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома 14 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> Глинка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома автомобиль ВАЗ 2105 серебристого цвета, госномер <НОМЕР>, принадлежащий ранее ему незнакомому <ФИО7>, стоимостью 50 000 рублей и в этот момент у них возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества, с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мартемьянов Д.С.1 подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую дверь со стороны водителя и таким образом проник в салон автомобиля, после чего попросил находящегося рядом с ним Строженко С.А.1 помочь ему провернуть руль и последний, осознавая незаконность своих действий, откликнулся на просьбу Мартемьянов Д.С.1, в результате чего Строженко С.А.1 и Мартемьянов Д.С.1, действуя группой лиц, общими усилиями провернули руль автомобиля, сломав его блокиратор. В продолжении своих преступных действий, Мартемьянов Д.С.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля, а Строженко С.А.1 сел на переднее пассажирское сиденье, после этого Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, действуя в группе, с места совершения преступления скрылись и таким образом похитили его. После этого,  Мартемьянов Д.С.1 вместе со Строженко С.А.1 доехали до квартала 15 пос. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, где, оставив похищенный автомобиль, с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 совершили тайное хищение чужого имущества, причинив <ФИО7> незначительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.    

3) Они же, Мартемьянов Д.С.1, в период времени с 19-00 часов <ДАТА10> до 06-50 часов <ДАТА11>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее знакомым ему Строженко С.А.1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома 32 квартала 11 пос. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома, автомобиль ВАЗ 210013 бежевого цвета госномер <НОМЕР>, принадлежащий ранее ему незнакомому <ФИО8>, стоимостью 20 000 рублей и в этот момент у них возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мартемьянов Д.С.1 вслед за Строженко С.А.1 и действуя с ним  в группе, подошел к вышеуказанному автомобилю, дождался, когда Строженко С.А.1 открыл незапертую дверь со стороны водителя и, таким образом, проник в салон автомобиля, после чего попросил находящегося рядом с ним Мартемьянов Д.С.1 помочь ему провернуть руль и последний, осознавая незаконность своих действий, откликнулся на просьбу Строженко С.А.1, в результате чего Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, действуя группой лиц, общими усилиями провернули руль автомобиля, сломав его блокиратор. В продолжении своих преступных действий, Строженко С.А.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода, и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля, а Мартемьянов Д.С.1 сел на переднее пассажирское сиденье, после чего Мартемьянов Д.С.1 СД.С. и Строженко С.А.1, действуя группой, с места совершения преступления вместе с Мартемьянов Д.С.1 скрылись и таким образом похитили его. После этого,  Мартемьянов Д.С.1 вместе со Строженко С.А.1 доехали до ГСК, расположенного в квартале 5 пос. <АДРЕС> Глинка г. <АДРЕС>, где Строженко С.А.1, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие-дерево, а затем Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение автомобиля с целью его дальнейшей разукомплектации и продажи по частям, стали далее осуществлять свои преступные намерения, а именно: Строженко С.А.1 вышел из автомобиля, открыл крышку капота и отсоединил клеммы аккумулятора, точная модель которого в ходе дознания не установлена, входящего в комплектацию автомобиля, а затем попросил находящегося рядом с ним Мартемьянов Д.С.1 помочь ему достать магнитолу «Саундмакс», более точная модель в ходе дознания не установлена, материальной ценности для потерпевшего не представляющей, из ниши автомобиля и Мартемьянов Д.С.1, осознавая незаконность своих действиях, откликнулся на просьбу Строженко С.А.1, после чего Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, действуя согласованно, совместными усилиями достали вышеуказанную автомагнитолу, и, оставив похищенный автомобиль, Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 совершили тайное хищение чужого имущества, причинив ему незначительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.    

4) Мартемьянов Д.С.1, в период времени с 01-00 часов до 08-00 часов <ДАТА12>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома 4 квартала 16 пос. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома автомобиль ВАЗ 2106 зеленого цвета госномер <НОМЕР>, принадлежащий ранее незнакомого <ФИО9> стоимостью 20 000 рублей и в этот момент у него возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации  и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую дверь со стороны водителя и таким образом проник в салон автомобиля. В продолжении своих преступных действий, Мартемьянов Д.С.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля и с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. После этого,  Мартемьянов Д.С.1 доехал до дома 7 квартала 6 пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение автомобиля с целью его дальнейшей разукомплектации и продажи по частям, вышел из автомобиля, забрал из салона автомобиля автомагнитолу «Пионер», более точная модель в ходе дознания не установлена, стоимостью 1000 рублей, а из багажника усилитель «Кикс» стоимостью 3 300 рублей  и сабвуфер «Пионер», стоимостью 5 000 рублей, более точные модели, которых в ходе дознания не установлены, а затем, оставив похищенный автомобиль, Мартемьянов Д.С.1 с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО9>, причинив ему незначительный материальный ущерб на общую сумму 29 300 рублей.   

5) Они же, Мартемьянов Д.С.1, <ДАТА13>, в период времени с 02-00 часов до 07-30 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее знакомым ему Строженко С.А.1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома 14 квартала 16 пос. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома автомобиль <НОМЕР> белого цвета, госномер <НОМЕР>, принадлежащий ранее ему незнакомому <ФИО16> стоимостью 40 000 рублей и в этот момент у них возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, Мартемьянов Д.С.1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую дверь со стороны водителя и таким образом проник в салон автомобиля, после чего попросил находящегося рядом с ним Строженко С.А.1 помочь ему провернуть руль и последний, осознавая незаконность своих действий, откликнулся на просьбу Мартемьянов Д.С.1, в результате чего Строженко С.А.1 и Мартемьянов Д.С.1, действуя группой лиц, общими усилиями провернули руль автомобиля, сломав его блокиратор. В продолжении своих преступных действий, Мартемьянов Д.С.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля, а Строженко С.А.1 сел на пассажирское сиденье, после этого, Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, действуя группой, с места совершения преступления скрылись и таким образом похитили его. После этого,  Мартемьянов Д.С.1 вместе со Строженко С.А.1 доехали до квартала 3 пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение автомобиля с целью его дальнейшей разукомплектации и продажи по частям, стали далее осуществлять свои преступные намерения, а именно: Мартемьянов Д.С.1 вышел из автомобиля, открыл багажник, и взял из него ящик с автомобильными инструментами, общей стоимостью 4800 рублей, а также комплект из двух противотуманных фар, стоимостью 1000 рублей, а находящийся рядом с ним Строженко С.А.1 осознавая незаконность своих действий и действуя согласованно с Мартемьянов Д.С.1, достал из салона автомобиля детское кресло «Body», стоимостью 3500 рублей, после чего Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 оставив похищенный автомобиль, с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО16>, причинив ему незначительный материальный ущерб на сумму 49300 рублей.    

6) Они же, Мартемьянов Д.С.1 в период времени с 01-15 часов до 10-30 часов <ДАТА14>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее ему знакомым Строженко С.А.1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находился между домами 3,7 и 9 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома автомобиль <НОМЕР> белого цвета, госномер <НОМЕР>, принадлежащий ранее незнакомому <ФИО11>, стоимостью 12 000 рублей и в этот момент у них возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мартемьянов Д.С.1, вслед за Строженко С.А.1 подошел к вышеуказанному автомобилю, дождался, когда Строженко С.А.1 открыл незапертую дверь со стороны водителя, и таким образом проник в салон автомобиля. В продолжении своих преступных действий, Строженко С.А.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля, а Мартемьянов Д.С.1 сел на пассажирское сиденье и с места совершения преступления вместе с Мартемьянов Д.С.1 скрылись, таким образом похитили его. После этого,  Мартемьянов Д.С.1 вместе со Строженко С.А.1 доехали до дома 20 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где Строженко С.А.1, не справившись с управлением, совершил наезд на препятствие - дерево, и, оставив похищенный автомобиль, Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО11>, причинив ему незначительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.    

7) Они же, Мартемьянов Д.С.1, в период времени с 21-00 часа <ДАТА15> до 01-00 часа <ДАТА14>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ранее знакомым ему Строженко С.А.1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, находился <АДРЕС>. <АДРЕС> Глинка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома автомобиль ВАЗ 2106 темно-голубого цвета, госномер <НОМЕР>, принадлежащий ранее незнакомому <ФИО12> стоимостью 25 000 рублей и в этот момент у них возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мартемьянов Д.С.1 подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую дверь со стороны водителя и таким образом проник в салон автомобиля, после чего попросил находящегося рядом с ним Строженко С.А.1 помочь ему провернуть руль и последний, осознавая незаконность своих преступных действий, откликнулся на просьбу Мартемьянов Д.С.1, в результате чего Строженко С.А.1 и Мартемьянов Д.С.1, действуя группой лиц, общими усилиями провернули руль автомобиля, сломав его блокиратор. В продолжении своих преступных действий Мартемьянов Д.С.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля, а Строженко С.А.1 сел на пассажирское сиденье указанного автомобиля, после этого, Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1, действуя группой лиц, с места совершения преступления скрылись и таким образом похитили его. После этого,  Мартемьянов Д.С.1 вместе со Строженко С.А.1 доехали до дома 25 квартала 4 пос. <АДРЕС> Глинка г. <АДРЕС>, а затем, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение автомобиля с целью его дальнейшей разукомплектации и продажи по частям, стали далее осуществлять свои преступные намерения, а именно: Мартемьянов Д.С.1 вышел из автомобиля, открыл багажник и достал из него матерчатую сумку с автомобильными инструментами, входящими в комплектацию автомобиля, а находящийся рядом с ним Строженко С.А.1, действуя согласованно и в группе лиц с Мартемьянов Д.С.1, снял с лобового стекла автомобиля «дворники», входящие в комплектацию автомобиля, после чего, оставив похищенный автомобиль, Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 с места совершения преступления скрылись. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1 совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО12>, причинив ему незначительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.     

8) Мартемьянов Д.С.1, в сентябре 2014 года, в ночное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находился у дома 6 квартала 15 пос. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где увидел стоящий возле указанного дома автомобиль <НОМЕР> белого цвета гос. номер <НОМЕР>, принадлежащий ООО «ЖКХ», стоимостью 25000 рублей и в этот момент у него возник умысел на его хищение с целью дальнейшей разукомплектации и продажи по частям. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное  хищение чужого имущества с целью противоправного и безвозмездного его изъятия, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл незапертую дверь со стороны водителя и таким образом проник в салон автомобиля. В продолжении своих действий, Мартемьянов Д.С.1 руками сломал замок зажигания, вынул из него провода и, соединив их напрямую, завел двигатель автомобиля и с места совершения преступления скрылся, таким образом похитив его. Своими умышленными действиями Мартемьянов Д.С.1 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ЖКХ», причинив материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.    

             Подсудимый  Мартемьянов Д.С.1   виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) признал полностью и  заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.

            Подсудимые  Строженко С.А.1  виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) признал полностью и  заявил о своем согласии на вынесение приговора при особом порядке судебного разбирательства.

            Подсудимые Мартемьянов Д.С.1 и Строженко С.А.1  осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель, защитники, потерпевшие не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мартемьянов Д.С.1  обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вывода о виновности  подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого  Мартемьянов Д.С.1  правильно квалифицированы по ч.1  ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), так как он совершил 8 эпизодов  кражи, то есть  тайного хищения  чужого имущества.   

 Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Строженко С.А.1 обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для вывода о виновности  подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Действия подсудимого  Строженко С.А.1 правильно квалифицированы по ч.1  ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), так как он совершил 6 эпизодов  кражи, то есть  тайного хищения  чужого имущества.

            При назначении наказания подсудимому  Мартемьянов Д.С.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: по месту жительства  участковым инспектором характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений /т.4, л.д.17/, жильцами дома характеризуется положительно, как дружелюбный, вежливый человек, претензий к нему нет /т.4, л.д.18/, по месту отбытия наказания характеризуется как лицо, ведущее приспособленческий образ жизни и не вставшее на путь исправления /т.4, л.д.27/, на учете в ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер» под консультативным и динамическим наблюдением  не состоит /т.4, л.д.16 /, на учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» на динамическом учете не состоит /т.4, л.д. 14/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, конкретные обстоятельства дела.         

          Суд  учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу п. «и» ч.1  ст.61 УК РФ  явки с повинной /том 1, л.д. 78, 168;том 2, л.д.  14, 98,175;том 3, л.д.80,153/ и в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание ВИЧ.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Суд в силу ч.1.1 ст.63УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

            Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Мартемьянов Д.С.1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить наказание в виде лишения свободы реально, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, УК РФ.

              При назначении наказания подсудимому Строженко С.А.1 суд   учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеристику личности виновного, в ГБУЗ <АДРЕС> области «Самарский психоневрологический диспансер» находился на консультативном наблюдении с 2001г. по 2005г. /т.3, л.д.218/, на учете в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» на динамическом учете не состоит /т.3, л.д. 216/, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, конкретные обстоятельства дела.         

          Суд  учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу п.п. «г, и» ч.1  ст.61 УК РФ наличие малолетней дочери Варвары, 2013г. рождения,  явки с повинной /том 3,л.д.23/ и в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание: признание вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. Суд в силу ч.1.1 ст.63УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Строженко С.А.1 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ  реально. Оснований к применению ст. 73 УК РФ не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  Мартемьянов Д.С.1  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов) и назначить наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок  6 (шесть)  месяцев.

В силу  ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить Мартемьянов Д.С.1 к отбытию наказание в виде  лишения свободы на срок 1(один) год 4 (четыре) месяца  с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мартемьянов Д.С.1 меру пресечения заключение под стражей  оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА16>

Зачесть в срок отбытия наказания срок заключения под стражей с <ДАТА17>

 Признать  Строженко С.А.1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) и назначить наказание по каждому эпизоду в виде  исправительных работ по месту работы на срок 6 /шесть/ месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

В силу  ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить Строженко С.А.1 к отбытию наказание в виде  исправительных работ по месту работы на срок 1 /один/ год с удержанием 5 % из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Строженко С.А.1 отменить по вступлению  приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным,  содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.

            Осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г.<ФИО19>