Решение по делу № 5-12/2022 (5-502/2021) от 12.01.2022

   УИД 63MS0152-01-2021-002263-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-502/2021-5-12/2022

По делу об административном правонарушении

12 января 2022 г. с. Сергиевск

  Мировой судья судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении Бурцевой Анны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>

Установил:

24.12.2021 года в 09 час. 50 мин. гр.Бурцева А.А. находясь в здании Сергиевского районного суда, расположенного по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, будучи предупрежденной о не допустимости проноса в суд запрещенных предметов, сообщила о том, что запрещенных к проносу в суд предметов при ней нет. При прохождении через рамки металлодетектора сработал сигнал. При осмотре вещей  был обнаружен запрещенный предмет - нож. Тем самым Бурцева А.А. не исполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Бурцева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом СМС-уведомлением, по телефону указанному в протоколе об административном правонарушении, от нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Бурцевой А.А. по имеющимся в деле доказательствам.    

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 44 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Исследовав материалы дела, в действиях правонарушителя Бурцевой А.А. суд  усматривает состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП, выражающийся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины и считает необходимым подвергнуть Бурцеву А.А. наказанию в виде штрафа предусмотренного санкцией ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП.         

На основании ст. ст. 17.3 ч.2, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья

Постановил:

Признать Бурцеву Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об АП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислять на:

Получатель:

УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области)

Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК 013601205

ИНН 6315856491

КПП 631501001

Номер казначейского счета 03100643000000014200

Номер единого казначейского счета 40102810545370000036

ОКТМО 36638000

КБК 715 1 16 01173 01 9000 140

УИН 0319929300000000000848274

Наименование платежа: штраф суда

Квитанцию об оплате предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, д.35, каб. № 115.     

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

                                         Мировой судья М.Н.Халилова