Решение по делу № 5-176/2015 от 09.09.2015

Дело <НОМЕР> г.                            <АДРЕС>

                               по делу об административном правонарушении.

<ДАТА>.                                                              пос. Шамилькала.

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающегося в с. <АДРЕС> района  РД, гражданина РФ, временно не работающего,  предусмотренного  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, -  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,

Установил:

 <ДАТА3> 13 час. 40 мин. на  08 км АД «Махачкала-Буйнакск» на <ФИО2>,  управлявшего а/м «Чери М-11», с ГРЗ У262СТ-197, составлен протокол об административном правонарушении по  ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ.

    <ФИО2> не признает факт нарушения   ПДД  и пояснил суду, что он не совершал административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а ехал по своей полосе дороги, не выезжая на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, и что он  не обгонял ни какую автомашину.

   Обозрев видео - запись, приложенная к протоколу об административном правонарушении, в присутствии водителя <ФИО2>, следует, что <ФИО2> движется по своей полосе дороги, не выезжая на встречную полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и что он не нарушил п.п.9.2 ПДД..

   Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не совершено административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности по данной статье невозможно, так как отсутствует состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Других доказательств, подтверждающих его  вину  в материалах дела не имеются.

    Согласно ч.3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    При таких обстоятельствах  и в соответствии с принципом презумпции невиновности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении, следует прекратить при отсутствии состава административного правонарушения.

   На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.24.5, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья                          

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

  <АДРЕС> может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

     И.о. мирового  судьи:                                                         <ФИО1>.