Решение по делу № 2-469/2011 от 04.05.2011

Дело № 2-469/11

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2011 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2011 года                                                                                          город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

При секретаре Светненко Н.А.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ОАО "***" к Рашитову ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ОАО "***" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДАТА3 между ними в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании                                НОМЕР на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании  банк перечислил заёмщику денежную сумму в размере 3 000 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 19.90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако надлежащим образом свои обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 5 199 рублей 44 копейки, в том числе, просроченный основной долг в сумме 2 446 рублей 27 копеек, начисленные проценты в сумме 144 рубля 42 копейки, комиссию за обслуживание счета в сумме 169 рублей 87 копеек, штрафы и неустойки в сумме 2 438 рублей 88 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Рашитов И.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании анкеты-заявления Рашитова И.Р.от ДАТА4, уведомления об индивидуальных условиях кредитования,           ДАТА3 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании НОМЕР, в соответствии с которым, банк перечислил на текущий кредитный счет ответчика НОМЕР денежную сумму в размере 3 000  рублей.

В соответствии с условиями, указанными в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 19.90 % годовых.

В соответствии с условиями предоставления кредита, он подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняла - ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование кредитом не уплачивал.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДАТА5 задолженность ответчика по кредитному договору составила 5 199 рублей 44 копейки, в том числе, просроченный основной долг в сумме 2 446 рублей 27 копеек, начисленные проценты в сумме 144 рубля 42 копейки, комиссия за обслуживание счета в сумме 169 рублей 87 копеек, штрафы и неустойка в сумме 2 438 рублей 88 копеек.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Рашитова ИО1 в пользу ОАО "***" просроченный основной долг в сумме 2 446 рублей 27 копеек, начисленные проценты в сумме 144 рубля 42 копейки, комиссию за обслуживание счета в сумме 169 рублей 87 копеек, штрафы и неустойку в сумме 2 438 рублей 88 копеек и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, а всего  5 599  (пять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Мировой судья:                                                                               К.А.Костюченко