Решение от 01.02.2012 по делу № 2-28/2012 от 01.02.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дело № 2-28\12 1 февраля 2012 года г.Волгореченск Мировой судья судебного участка № 16 г.Волгореченска Костромской области Гаевый Д.Д., при секретаре Ларионовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Волгореченска в интересах муниципального образования - городской округ город Волгореченск к Жупикову А. М. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волгореченска в интересах муниципального образования - городской округ город Волгореченск Костромской области обратился в суд с иском к Жупикову А.М. о взыскании стоимости лечения потерпевшего (ФИО1)в сумме (СУММА) коп., мотивируя свои требования тем, что (ДАТА1)года, около (ВРЕМЯ) час., Жупиков А.М., находясь около первого подъезда дома (АДРЕС1), г. Волгореченск, Костромская область на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, нанес (ФИО1)несколько ударов ногами в область головы и по телу. В результате преступных действий Жупикова А.М., направленных на умышленное причинение вреда здоровью, потерпевшему (ФИО1) были причинены следующие телесные повреждения: - кровоподтеки в левой лобно- теменной области, на нижнем веке правого глаза, спинке носа, левой скуловой области, поверхностная ушибленная рана и травматичекий отек мягких тканей нижней губы, которые вреда здоровью не причиняют, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; - тупая травма левого глаза в виде кровоподтека и травматического отека мягких тканей в окружности глаза, субконьюктивального кровоизлияния, которые при обычном своем течении вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и причиняет легкий вред здоровью; - закрытые переломы 3,4,5,6,7 ребер по передней подмышечной линии слева, которые при обычном своем течении вызывают длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и в совокупности причиняют средней тяжести вред здоровью. По данному факту (ДАТА2)года в отношении Жупикова А.М. возбуждено уголовное дело № (НОМЕР) по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 г. Волгореченск Костромской области от (ДАТА3)года уголовное дело в отношении Жупикова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. В результате преступных действий Жупикова А.М. потерпевший Капитонов Д.Н. был госпитализирован в МУЗ «Волгореченская городская больница», где проходил лечение в период времени с (ДАТА5)по (ДАТА6), т.е. 8 койко/дней. В результате оказания медицинской помощи больному Капитонову Д.Н. МУЗ «Волгореченская городская больница» затрачены денежные средства в размере (СУММА) коп., предусмотренные в бюджете городского округа город Волгореченск на 2011 год на стационарную медицинскую помощь. Указанные денежные средства, затраченные на лечение (ФИО1), бюджету городского округа город Волгореченск Костромской области не компенсированы. Исковые требования обоснованы истцом ссылками на Указ Президиума ВС СССР от 25.06.1973 г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», п. 1 ст. 1064 ГК РФ. В судебное заседание заместитель прокурора г. Волгореченск Смирнов В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации городского округа город Волгореченск Костромской области Серова Т.В. (доверенность № 18 от 10.08.2010 г.) в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, направила в адрес судебного участка заявление о поддержании иска с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя администрации. Привлеченное судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОБГУЗ «Волгореченская городская больница» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Ответчик Жупиков А.М. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены. Выслушав заместителя прокурора г. Волгореченск Смирнова В.Н., ответчика Жупикова А.М., исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования Прокурора г. Волгореченска в интересах муниципального образования - городской округ город Волгореченск в полном объеме. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░). ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 16 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░