Решение по делу № 2-103/2014 от 26.03.2014

Дело №2-103/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО3> о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ по доставке и установке изделий из ПВХ профиля (далее «Изделие»). Общая стоимость договора 14 851 руб. 37 коп. Оплата внесена истцом <ДАТА3> в размере 14 851 руб. 37 коп. Пунктом 1.1 договора определен срок изготовления - 21 рабочий день дней. Ни в указанный срок, ни позже ИП <ФИО3> изделие не поставила. Истец просит суд расторгнуть договор, взыскать в его пользу с ответчика оплаченную стоимость изделия в сумме 14 851 руб. 37 коп., неустойку за нарушение срока изготовления и монтажа 3 072 руб. 61 коп., неустойку за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара в сумме 3 710 руб. 07 коп., неустойку за просрочку выполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы 2 120 руб. 22 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 1 659 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб. и судебные расходы.

В судебном заседании истец <ФИО2> исковые требования подержал в полном объеме, просил суд расторгнуть договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу оплаченную стоимость изделия в сумме 14 851 руб. 37 коп., неустойку за нарушение срока изготовления и монтажа 3 072 руб. 61 коп., неустойку за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара в сумме 3 710 руб. 07 коп., неустойку за просрочку выполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы 2 120 руб. 22 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя 1 659 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг за составление претензии и искового заявления в размере 336 руб 30 коп. и 610 руб. соответственно. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебные заседания мировому судье не предоставила.

На основании ст.ст. 116, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Руководствуясь ст.ст. 13, 15, 22, 23.1, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный между индивидуальном предпринимателем <ФИО3> и <ФИО2>.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО3> в пользу <ФИО2> сумму 53 120 руб. 27 коп. (Пятьдесят три тысячи сто двадцать рублей двадцать семь копеек) из них:

14 851 руб. 37 коп. - оплата по договору;

3 072 руб. 61 коп. - неустойка за нарушение срока изготовления и монтажа;

3 710 руб. 07 коп. - неустойка за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара;

2 120 руб. 22 коп. - неустойка за просрочку выполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы;

1 659 руб. 24 коп. - неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной стоимости за монтаж и доставку;

10 000 руб. - в счет компенсации морального вреда;

17 706 руб. 76 коп. - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя;

336 руб. 30 коп. - судебные расходы по оплате юридических услуг за составление претензии;

610 руб. - судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО3> в доход государства госпошлину в сумме 1 662 руб. 40 коп. (одна тысяча шестьсот шестьдесят два рубля сорок копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить истцу и ответчикуа, что ими может быть подано заявления о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района                                                                          С.А. Заровнятных

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

<ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО2> обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец <ФИО4> указал, что согласен на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, при этом истец не изменяет предмет или основание иска, не увеличивает размера исковых требований. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда, рассматривать в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района                                                                       С.А. Заровнятных