Решение по делу № 2-253/2011 от 14.03.2011

Дело №2-134-253/2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре: Дранниковой Н.В.,

14 марта 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Южная телекоммуникационная компания» к Калининой Н.Г. о взысканиидолга за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л  :

          ОАО «Южная телекоммуникационная компания» обратилось в судебный участок с иском о взыскании долга за услуги связи в размере 2009 руб. 63 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., указав в обоснование своих требований, что между истцом ОАО «ЮТК» и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на предоставление услуг телефонной связи. Ответчик, согласно договору, должен ежемесячно и своевременно оплачивать предоставленные услуги. Однако Калинина Н.Г. не выполняла обязанности по договору. На момент подачи искового заявления задолженность по оплате услуг телефонной связи составила 2009 руб. 63 коп. Указанная задолженность образовалась за период с августа 2010 года по январь 2011 года. Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще и своевременно.

Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям :

В соответствии со ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР>.06, согласно которого истец предоставляет ответчику услуги телефонной связи, а ответчик обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги (л.д.4).

Согласно данных лицевого счета № <НОМЕР>, долг ответчика по оплате услуг на <ДАТА3> составил 2009 руб. 63 коп.(л.д.5). Указанную сумму следует взыскать с ответчика.

          Кроме того, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., так как они подтверждены платежным поручением (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Калининой Н.Г. в пользу ОАО «Южная телекоммуникационная компания» долг за услуги связи в размере 2009 рублей 63 копейки, расходы по оплате госпошлины 400 рублей,  а всего 2409 рублей 63 копейки.

          Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья :

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья :

Решение в законную силу не вступило.