Решение по делу № 5-100/2015 от 05.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

05 мая 2015 г.                                                                                                            с. Сергиевск

 Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коршикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Коршиков С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

 Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, штраф подлежал оплате в срок до <ДАТА5> включительно.

<ДАТА6> Коршиков С.В. по адресу: <АДРЕС> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушитель Коршиков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представил. 

 Возврат судебных повесток свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты все необходимые меры по направлению и надлежащему извещению правонарушителя для рассмотрения дела об административном правонарушении. 

 Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушения»  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

          Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.    

Вина Коршикова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях.

 Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в бездействии Коршикова С.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Коршикова С.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коршикова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного  ст.   20.25  ч.1   КоАП РФ.

Назначить Коршикову С.В. наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

         Срок наказания исчислять  с момента начала работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, лицо подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области.

Мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                              Н.А. Тремасова