Решение по делу № 3-237/2015 от 11.05.2015

    Дело 3-237/15 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.05.2015 г. г. Махачкала, пр. Гамидова, 27Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района города Махачкала

Омаров Р.М.

рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КРФ об АП в отношении Маликовой<ФИО>, <ДАТА2> рождения,                      урож. <АДРЕС>, РД, гр. РФ, прож. <АДРЕС>РД

У С Т А Н О В И Л:26.03.2015 года в 13 часов 30 минут Маликова Ш.А. осуществляла торговлю лекарственных препаратов в аптеке «Витрум-24» расположенной по адресу пр. Петра 1, д. 29 «В», г. Махачкала без специального разрешения.

    Таким образом, Маликова Ш.А. совершила правонарушение предусмотренное ч. 2              ст. 14.1 КРФ об АП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Маликова Ш.А., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на судебное заседание не явилась, каких - либо ходатайств не представила.

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.

    Изучив в судебном заседании имеющиеся материалы дела, мировой судья не находит правовых оснований для освобождения Маликовой Ш.А. от административной ответственности в инкриминируемом ей правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 КРФ об АП. Вина Маликовой Ш.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АА № 342754 от 26.03.2015 года и др. из которых видно, что 26.03.2015 года в 13 часов 30 минут Маликова Ш.А. осуществляла торговлю лекарственных препаратов в аптеке «Витрум-24» расположенной по адресу пр. Петра 1, д. 29 «В», г. Махачкала без специального разрешения.Протокол, а так же все представленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями.

     Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает вину Маликовой Ш.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КРФ об АП установленной и полностью доказанной, а её действия правильно квалифицированными - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

     При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Маликовой Ш.А., обстоятельства смягчающие и отягчающие её ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Маликовой Ш.А. по делу не установлено.На основании ч. 2 ст. 14.1 КРФ об АП и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

     Назначенный штраф внести в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; Получатель -УФК по РД (Управление МВД РФ по г. Махачкала РД, л/с № 04031423240), р/счет № 40101810600000010021; ИНН получателя: 0541019263; КПП получателя: 057201001; КБК получателя: 18811643000016000140; ОКАТО получателя: 82401000000; БИК получателя: 048209001, Корсчет 30101810300000000943. Изъятые медицинские препараты, упакованные в двух белых мешках хранящиеся в ОП по Ленинскому району г. Махачкала возвратить Маликовой Ш.А. по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М. Омаров Срок предъявления к исполнению два года.

      Постановление вступило в законную силу ___________________________________

      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.