Дело <НОМЕР>
УИД 05MS0016-01-2021-001958-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К.,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Гаджибекова Рустама Октайевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
Мировому судье судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 СО №499296 от 08.10.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, составленный в отношении Гаджибекова Р.О., и приложенный к нему материал.
Согласно протоколу, Гаджибеков Р.О., будучи лишенным права управления транспортным средством, сроком на шесть месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы от 31 августа 2021 года, по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, <ДАТА3>, управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях Гаджибекова Р.О. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Гаджибекову Р.О. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств и отводов не поступило.
В судебном заседании Гаджибеков Р.О., вину в совершении указанного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах признал.
Выслушав объяснения Гаджибекова Р.О., исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно постановления мирового суди судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА5> Гаджибеков Р.О. лишен права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Гаджибеков Р.О. <ДАТА3>, примерно в 03 часа 30 минут, управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, был отстранен от управления.
Протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом - ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по РД, содержит сведения о транспортном средстве, о производстве видеозаписи при производстве процессуального действия - отстранения, копию протокола Гаджибеков Р.О. получил, в чем расписался, что он подтвердил в суде.
Согласно Акту серии 05 СР <НОМЕР> от <ДАТА3>, Гаджибеков Р. О. отказался от освидетельствования на месте.
В связи с этим, в силу положений ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и Порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из протокола серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нем указаны дата, время, основания, должностное лицо, его составившее, сведения о транспортном средстве, Гаджибеков Р.О. указан в качестве водителя, имеются подписи инспектора ДПС и лица, в отношении которого составлен протокол.
Вышеприведенные положения об основаниях отстранения от управления транспортным средством, об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и о направлении на медицинское освидетельствование, а также сведения, содержащиеся в указанных процессуальных документах, полностью согласуются с представленной в материалах дела видеозаписью, которая производилась инспектором ДПС на месте остановки транспортного средства под управлением Гаджибекова Р.О., а также рапортом инспектора ДПС, в котором описаны вышеизложенные обстоятельства.
В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Ставить под сомнение достоверность и объективность сообщенных инспектором ДПС в представленных документах сведений относительно управления Гаджибековым Р.О. транспортным средством оснований не имеется, поскольку каких-либо данных о наличии причин для оговора Гаджибекова Р.О. с его стороны не установлено.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Гаджибеков Р.О., будучи лишенным права управления транспортным средством, сроком на шесть месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> от <ДАТА4>, по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ, <ДАТА3>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данные обстоятельства судом усматриваются и подтверждаются представленной в материалы дела записью, а также подтверждены самим Гаджибековым Р.О. в суде.
При этом материалы дела и исследованная видеозапись не содержат и Гаджибековым Р.О. в суд не представлены сведения о том, что он был лишен возможности выражать свое отношение к производимым с ним процессуальным действиям, возражать против них, давать объяснения, приносить замечания по содержанию процессуальных документов, а также получить их копии.
Таким образом, судом установлено, что Гаджибеков Р.О. <ДАТА3>, примерно в 03 часа 54 минут, в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками Р 097 НЕ/ будучи лишенным права управления транспортным средством, отказался от прохождения по требованию инспектора ГИБДД медицинского освидетельствования.
Материалы дела не содержат сведений о том, что его действия содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, факт совершения Гаджибековым Р.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается его показаниями в суде, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном задержании, а также представленным видеоматериалом, которые суд оценивает в совокупности с показаниями свидетелей и другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Гаджибекова Р.О. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Гаджибекова Р.О. в невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии у него специального права на управление транспортным средством, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Сведений о том, что Гаджибеков Р.О. является инвалидом в суд не представлено.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ;
Признать Гаджибекова Рустама Октайевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд, т.е. 12 ч.00 мин. <ДАТА7>
Исполнение административного ареста возложить на начальника Отдела полиции по <АДРЕС> району УМВД РФ по г.Махачкале.
В соответствии с ч.6 ст.1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации» обязать руководителя специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке направить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> (ул.И.Казака, <АДРЕС> ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС>, путем подачи жалобы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.К. Курбанова
Постановление вступило в законную силу « » 2021 года