Решение по делу № 2-2449/2021 от 02.09.2021

Дело № 2-2449/2021

УИД 22MS0046-01-2021-003153-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 сентября 2021 года и.о.мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска ШестопалА.В., при секретаре Кармановой А.В.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕвАрти» к КорнеевуИгорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЕвАрти» обратился в суд с иском к ответчику Корнееву И.Г. с требованием о взыскании задолженности по договору займа №541061 от 04.09.2020 в размере 12 500 руб. 00 коп.,расходов на отправку почтовой корреспонденции в сумме 222,04 руб.,  расходов, связанные с оплатой юридических услуг в размере 1000 руб.,  а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований  истец указал, что 04.06.2020 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа № 541061, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 5000 руб. 00 коп. на срок по 11.09.2020 года, с условием уплаты процентов за пользование в размере 365 % годовых. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернула, в связи с чем истец обратился с заявлениемо выдаче судебного приказа. Однако, выданный  по гражданскому делу № 2-1982/2021 от 16.06.2021 года судебный приказ был отменен определением от 01.07.2021 года на основании заявления ответчика.

01.02.2021 года ООО «КапиталЪ- НТ» уступило ООО «ЕвАрти» право требования по договору займа №541061 от 04.09.2020, заключенного с Корнеевым И.Г., что подтверждается договором уступки прав требования №9 от 01.02.2021 года.

По состоянию на 01.02.2021 общая задолженность по Договору составила 12 500 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 5000 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов- 7 167 руб.50 коп., сумма штрафов -332, 50 руб.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствием.

Ответчик Корнев И.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, копию определения Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2020.

Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, полагает возможным перейти к рассмотрению гражданского дела при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

28.10.2020 Корнеев И.Г. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлениемо признании его несостоятельным (банкротом).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов установлены Федеральным законом N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В статье 2 Закона о банкротстве даны основные понятия.

Так, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина регламентированы ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с ч.1 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей...

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Аналогичные разъяснения содержатся в и. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", согласно которым с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Как установлено в судебном заседании, определением Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2020 в отношении ответчика Корнеева И.Г. введена процедура реструктуризации долгов, требование о признании несостоятельным (банкротом) Корнеева И.Г. признано обоснованным.

Исковое заявление АО «ЕвАрти» к Корнееву Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа № 541061 от 04.09.2020 подано мировому судье судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края 27.07.2021 года, то есть уже после введения в отношении Корнеева И.Г. процедуры реструктуризации долгов. Из представленной копии определения от 03.12.2020 года и ходатайства ответчика следует, что процедура реструктуризации долгов в отношении него продлена до 21.09.2021 года. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.05.2021 года в отношении Корнеева И.Г. открыта процедура реализации имущества сроком до 21.09.2021 года, в связи с чем исковые требования в отношении Корнеева И.Г. в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат оставлению без рассмотрения.На основании п.3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме или частично в случае оставления заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определениясуда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

С учетом обстоятельств конкретного дела, мировой судья считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме. Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 500 руб.00 коп. подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ЕвАрти» к Корнееву Игорю Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «ЕвАрти» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 500 руб.00 коп, согласно платежным поручениям №1554 от 14.07.2021 и №699 от 31.05.2021,  в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                               А.В. Шестопал

<ОБЕЗЛИЧЕНО> «____»_____________2021 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>