Решение по делу № 4-44/2020 от 04.02.2020

Дело № 5-44/2020

УИД 29MS0017-01-2019-000202-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года                                                                                              город Котлас<АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы об административном правонарушении в отношении

Шестакова ...,

установил:

на рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> совершил самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии. 17 августа 2019 года работниками филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» было выявлено нарушение антимагнитной пломбы на приборе учета электроэнергии в доме 34 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в котором проживает <ФИО1>, который до 17 августа 2019 года безучетно потреблял электроэнергию.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что правил потребления электроэнергии не нарушал, вмешательства в работу прибора учета электроэнергии не допускал. Представитель <ФИО1> - <ФИО2> полагал, что факт вмешательства в работу прибора учета электроэнергии не подтверждается имеющимися доказательствами, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Заслушав <ФИО1> и его представителя, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 КоАП РФ "Самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа", относится к административным правонарушениям в области охраны собственности (глава 7 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, составляет три месяца в случае рассмотрения дела судьей.

В силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.3 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из материалов дела следует, что заявление филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» «Архэнерго» ПО «<АДРЕС> электрические сети» о привлечении <ФИО1> к административной ответственности с приложенными документами поступило в дежурную часть ОМВД России «<АДРЕС> 28 октября 2019 года.

В соответствии с п.2 ч.1, ч.1.1 ст.29.9, п.6 ч.1 ст.24.4 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, истек 28 января 2020 года, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Шестакова ... прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                               Д.С. Бурмин

Д.С. Бурмин