Решение от 10.04.2014 по делу № 2-89/2014 от 10.04.2014

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем  Российской Федерации

п. Лебяжье 10 апреля 2014 года Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Бондаренко О.Г., при секретаре Кононове А.В., с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Довгополова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лебяжьевского района в интересах несовершеннолетних <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.  

В обоснование исковых требований прокурором указано, что на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области  <ФИО6> обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/2 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у ответчика образовалась задолженность по алиментам. В силу ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ сумма неустойки за неуплату алиментов в указанный период составила 11570 руб. 73 коп..  Истец просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО4> сумму неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 11570 руб. 73 коп..

В дальнейшем прокурор уточнил исковые требования, увеличив сумму иска до 34678 руб. 72 коп..

В судебном заседании помощник прокурора Лебяжьевского района на уточненных исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить.   

Истец <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик <ФИО5>, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области  <ФИО5> обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу <ФИО4> в размере 1/2 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ФИО2> <ДАТА3> рождения, <ФИО3> <ДАТА4> рождения ежемесячно до совершеннолетия детей.

Судебным приставом-исполнителем, в соответствии с постановлением <ДАТА7>, возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с <ФИО5> в пользу <ФИО4> в размере 1/4 части всех видов заработка должника.

В соответствии с постановлениями о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом - исполнителем Лебяжьевского РО УФССП по <АДРЕС> области <ДАТА8>, <ДАТА9> размер текущей задолженности за месяц по алиментам у <ФИО8> составила:

с <ДАТА5> по <ДАТА10>  15013 руб. 00 коп.;

с <ДАТА11> по <ДАТА12>  15000 руб. 00 коп.;

с <ДАТА13> по <ДАТА14>  15000 руб. 00 коп.;

с <ДАТА15> по <ДАТА16>  15000 руб. 00 коп.;

с <ДАТА17> по <ДАТА18>  15605 руб. 00 коп..

В переделах заявленных исковых требований суд считает, что расчет неустойки прокурором составлен не верно.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. 

Таким образом, неустойка в апреле 2013 г. подлежит начислению на задолженность по алиментам, образовавшуюся на конец марта 2013 г.. Сведения о задолженности в марте 2013 г. отсутствуют.

В апреле 2013 г. задолженность составила 15013  руб..  На задолженность, образовавшуюся в апреле 2013 г., в размере 15013 руб., неустойка подлежит начислению в мае с <ДАТА11> по <ДАТА12> (15013 х 0,5% х 31 день = 2327,02 руб.).

Задолженность по алиментам на конец мая 2013 г. составила 15013 +15000 = 30013 руб.. Неустойка в сентябре за период с <ДАТА13> по  <ДАТА14> составляет 30013,00 руб. х 0,5% х 30 дней = 4501,95 руб..

Задолженность на конец июня 2013 г. составляет 15000 + 30013 = 45013 руб., неустойка за июль 2013 г. составляет 45013 руб. х 0,5% х  31 дней = 6977,01 руб..

Задолженность на конец июля 2013 г. составляет 45013 + 15000  = 60013 руб., неустойка за август 2013 г. составляет 60013 руб. х 0,5% х 31 дней = 9302,02 руб.

Принимая во внимание, что истцом заявлен расчетный период до <ДАТА18> у суда не имеется оснований выходить за раки исковых требований и производить расчет неустойки на задолженность по алиментам, возникшей у ответчика на августа в сентябре 2013 г..

В рамках заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 23108 руб. 00 коп..

 Ответчиком не представлены доказательства об освобождении его от уплаты алиментов или снижении размера алиментов.

В соответствии со ст. 81 СК РФ алименты взыскиваются с заработка или иного дохода должника.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам ответчик в расчетный период ни где не работала, на учете в Лебяжьевском центре занятости населения не состояла, алименты не выплачивала.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 СК РФ расчет текущей задолженности произведен из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Учитывая объем заявленных исковых требований, обстоятельства дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 23108 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 80, 81, 119 СК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░2>, <░░░3> ░ <░░░4> ░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░ ░░░░░░ <░░░4> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23108 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░5> ░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 893 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.