Решение по делу № 5-290/2018 от 24.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                      г.о. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Томилова М.И., в здании, расположенном по адресу: г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, д. 4, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Пестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС> установлено, что Пестеров В.Г. управлялавтомобилем ВАЗ, гос.рег.знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Инспектором  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> действия Пестерова В.Г. квалифицированыпо ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>

В судебном заседании Пестеров В.Г. вину признал, показав, что действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Выслушав Пестерова В.Г., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Пестерова В.Г. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Давая оценку имеющимся в деле доказательствам и делая вывод о виновности Пестерова В.Г., мировой судья принимает во внимание, что факт управления транспортным средством Пестеровым В.Г., кроме его признательных показаний, также подтверждается материаламидела, а именно протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР>, карточкой учета нарушений ПДД, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту привлечения Пестерова В.Г. к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ, которому назначено административное наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года; справкой о нарушениях ПДД.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. Указанные действия Пестерова В.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Пестеровым В.Г., правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который нигде не работает, является студентом, источников дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пестерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок -                           100 (сто) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить Пестерову В.Г., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья <ФИО2>