Решение по делу № 3-40/2011 от 08.02.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-40/2011

<ДАТА1>                                                                                                          гор. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. 6-я Магистральная <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, по ч. 2 ст. 14.1 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

Из протокола об административного правонарушения от <ДАТА3> и приложенного материала следует, что <ДАТА4>, примерно в 17 час. 30 минут при проверке игрового зала «Шанс» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, было обнаружено 5-ть игровых аппарата, один из которых находился в не рабочем состоянии, принадлежащих гр-ке <ФИО2>. Таким образом, нарушены требования ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>

Действия <ФИО2> квалифицированны по ч.2 ст.14.1  КоАП РФ.

<ФИО2> разъяснены её права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суде <ФИО2> вину свою признала полностью и просила строго не наказывать. Также пояснила, что при составлении протокола об административном правонарушении и объяснения, сотрудник милиции,  её отчество указал как Магомедовна, хотя она является Магомерамазановна. 

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемом ей правонарушении, подтверждается исследованными в суде  протоколам об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, рапортом сотрудника милиции, протоколом изъятия, объяснениями и другими материалами дела.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушении судом установлена полностью.

Поскольку игорный бизнес на территории Республики <АДРЕС> запрещен, суд приходит к выводу о необходимости конфискации изъятых у <ФИО2> игровых аппаратов в количестве 5-ти штук.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и совершенное административное правонарушения.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО4> Магомедрамазановну виновной за допущенное административное правонарушение по ч.2 ст. 14.1  Ко АП РФ по которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Изъятые игровые аппараты, согласно справке от <ДАТА6>, составленного ст. инспектором ОБППРИАЗ ОМ <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС>, в игровом зале «Шанс», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в количестве 5 штук, которые хранятся в складском помещении ОМ <НОМЕР> УВД г. <АДРЕС> - конфисковать. 

        Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа <НОМЕР>, ИНН получателя- 0541016752 БИК <НОМЕР>, Корсчет 30101810300000000943 Банк ООО «МГМБ», тр/с ООО МГМБ (Административные штрафы - <АДРЕС> РОВД г. <АДРЕС> с предоставлением в суд, копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

 Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

3-40/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее