Решение по делу № 3-461/2020 от 06.11.2020

Дело №5-461/2020г.

УИД 05MS0094-01-2020-002327-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 248996 от <ДАТА3>, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, гражданин <ФИО2> совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, 2 поселка <АДРЕС> г.Махачкала Республика <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, управлял автомобилем Мерседес Бенц не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении.

В суд <ФИО2> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в материалах дела.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1. КоАП РФ в отношении <ФИО2> в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в судебном заседании, материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО 248996 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ о совершенном <ФИО2> административном правонарушении;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством Мерседес, не зарегистрированным в установленном порядке;

- сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;

- рапортом мл.лейтенанта полиции <ФИО4>  

Действия <ФИО2> по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семенное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1 -4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала, ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 0, УИН 18810405200580087862, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД, назначенный согласно постановлению от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Усманова З.У.