Решение по делу № 3-209/2013 от 10.06.2013

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 гор. Махачкала

               Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении <ФИО1>,295.04.1981 года рождения, проживающего в <АДРЕС>, пр. И. Шамиля <АДРЕС> -по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

           <ФИО1> вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

          Как указано в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>., <ФИО1> не уплатил в установленный  законом срок штраф в сумме 1000 рублей, назначенный ему постановлением гл. инспектора ТО ГАДН по РД Тайгибова Т. от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч. 1  КоАП РФ.

            В судебное заседание <ФИО1>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, причина неявки суду неизвестна.

           Мировой судья считает необходимым дело по признакам административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить по следующим основаниям.

            Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> с изменениями, вступившими в силу с <ДАТА5>), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 В соответствии с п.2 и п.3 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

            Согласно п.1 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

            В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Как установлено судьей из материалов дела, постановление от <ДАТА6> о наложении на <ФИО1> административного штрафа в размере 1 000 руб. вступило в законную силу <ДАТА7>

             Ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату лицом штрафа в срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, то есть до истечения шестидесяти дней со дня вступления  постановления в законную силу. 

            Следовательно, срок уплаты штрафа для <ФИО1> истекает <ДАТА8> 

Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ составлен <ДАТА9> т.е. на момент составления протокола срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, не истек.

                    На основании изложенного, судья приходит к выводу, что отсутствует  состав  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

             В соответствии ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

             С учётом изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава этого административного правонарушения.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч.1, 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

            

               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

 Мировой судья                                                                                               Курбанова Е.К.

 Постановление вступило в законную силу                   .2013 г.

 <АДРЕС> верна:

3-209/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Рабаданов Гасбклла Багаммаевич
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.06.2013Рассмотрение дела
10.06.2013Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
10.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее