Дело 2-246
2011 г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2011 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина Л.В.,
при секретаре Пугачеве В.Н.
с участием представителя истца Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района <ФИО1>, доверенность от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района (далее по тексту - <ФИО2>) к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛА:
Истец просит взыскать в его пользу солидарно с ответчиков, проживающих в <ФИО5> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 38 788 рублей 39 копеек. Требования мотивированы тем, что <ФИО3>. С. является нанимателем жилого помещения, в котором зарегистрированы её дочь <ФИО4>, <ДАТА6> рождения и внучка <ФИО7>, <ДАТА7> рождения. <ФИО2> в соответствии с Положением о предприятии выполняет функцию Заказчика жилищно-коммунальных услуг для нанимателей и собственников жилых помещений, то есть заключает с подрядными организациями договоры на оказание этих услуг для жителей многоквартирных домов, не выбравших способ управления. Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, действующему с 01 марта 2005 года, собственники помещений многоквартирных домов обязаны выбрать один из способов управления своим многоквартирным домом. Часть 2 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» сохраняет ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирных домов до момента возникновения обстоятельств, связанных с управлением многоквартирным домом. В связи с тем, что собственниками помещений в многоквартирном <АДРЕС> по <АДРЕС> не был избран способ управления, <ФИО2> является организацией, отвечающей за управление многоквартирным домом за период взыскиваемой задолженности. Средством оплаты по подрядным договорам являются денежные средства, полученные от нанимателей и собственников жилых помещений по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме. Ответчикам беспрерывно оказывались жилищно-коммунальные услуги, жалоб на предоставленные жилищно-коммунальные услуги не поступало. Однако, за ответчиками имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность сложилась из расчета следующих жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в соответствии с нормативами и тарифами, принятыми решением Совета депутатов Балаковского муниципального образования № 288 от 05 августа 2003 года «О возмещении выпадающих расходов на содержание жилого фонда на территории Балаковского муниципального образования»: горячая вода - 8 179 рублей 25 копеек, вывоз мусора - 929 рублей 00 копейки, отопление - 16 084 рублей 69 копеек, сбор мусора - 279 рублей 42 копеек, техническое обслуживание жилья - 9 713 рубля 90 копеек, капитальный ремонт - 30 рубля 68копеек, лифт 3 571 рублей 45 копеек.
В силу статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно до десятого числа месяца следующего за расчетным месяцем в полном объеме вносить плату. Ответчики систематически нарушают свои обязательства. Ответчикам неоднократно направлялись извещения-предупреждения о необходимости погашения долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и дала аналогичные объяснения.
Ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали, возражений на иск не представили.
На данном основании, судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, представитель истца против этого не возражает.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из пункта 5 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичные права и обязанности предусмотрены статьями 672, 677, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как следует из статей 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В ходе судебного разбирательства установлено: <ФИО3> является нанимателем квартиры 35, общей площадью 37.40 кв.м, в <АДРЕС> по улице набережная <АДРЕС> в городе <АДРЕС>. Вместе с ней проживают и зарегистрированы её дочь <ФИО4>, <ДАТА6> рождения и внучка <ФИО7>, <ДАТА7> рождения, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 21).
Как следует из расчета, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2005 года по 28 февраля 2010 года в сумме 38 788 рублей 39 копеек (л.д. 22-32). Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Кроме этого, с ответчика, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛА:
Исковые требования Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района <АДРЕС> области к Язьковой Р.С., Язьковой Л.А.- удовлетворить.
Взыскать в пользу Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района <АДРЕС> области с:
- Язьковой Р.С., <ДАТА11> рождения, <АДРЕС>,
- Язьковой Л.А., <ДАТА12> рождения, <АДРЕС>,
проживающих в <ФИО5> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период 01 августа 2005 года по 28 февраля 2010 года в сумме 38 788 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 364 рублей 00 копеек, а всего в общей сумме 40 152 рубля 79 копеек, солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Каргашина