Решение от 23.08.2019 по делу № 1-35/2019 от 23.08.2019

Дело № 1-35/2019

                                                           ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 23 августа 2019 года

  Мировой судья судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Шукуровой Н.Л., Никитиной Ю.Н., подсудимого Коломыцева И.В., защитника Барутенко В.Д., представившегоордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Родохлебовой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Коломыцева Ивана Васильевича,  <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:Коломыцев И.В. совершил умышленное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: В период времени с 22 часов 00 минут 04.06.2019 до 07 часов 00 минут 05.06.2019 Коломыцев И.В. совместно с Захаровым И.И. находились в квартире по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, где в указанный период времени у Коломыцева И.В.возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения золотого кольца с камнем «топаз», принадлежащего Захарову И.И., которое находилось в шкатулке в шкафу, о чем достоверно знал Коломыцев И.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления в период времени с 22 часов 00 минут 04.06.2019 до 07 часов 00 минут 05.06.2019 Коломыцев И.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу<АДРЕС>, убедившись, что <ФИО1> спал, за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, в комнате из шкатулки в шкафу взял, то есть тайно похитил, принадлежащее Захарову И.И. золотое кольцо с камнем «топаз» весом 11,35 граммов стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.С похищенным Коломыцев И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым, Захарову И.И. материальный ущерб на общую сумму 24200 рублей. Подсудимый Коломыцев И.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив правдивость показания данных им в ходе дознания, из которых следует, что 04.06.2019 около 20 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресуг. <АДРЕС>. В это время между ним и Борисовой Т.И. произошел конфликт на бытовой почве, в результате чего он ушел из дома, взяв с собой бутылку водки. Выйдя из дома он направился в гости к ее отцу Захарову Ивану Ивановичу, который проживает по адресу: г. <АДРЕС>., так как идти ему больше было некуда.Около 21 часа 00 минут 04.06.2019 он пришел в гости к Захарову И.И., который в тот момент находился дома. Когда он пришел к нему в гости, то двери его квартиры были не закрыты. Придя он предложил Захарову И.И. распить спиртное совместно, он согласился. Находясь у него дома он и Захаров И.И. стали совместно распивать спиртное и разговаривать между собой. Разговаривали они с Захаровым И.И. на отвлеченные темы, ничего конкретного в разговоре не было. После окончания распития спиртного, вспомнив, что ранее он видел у Захарова И.И. золотой перстень, который он сам ему показывал, у него возник преступный умысел на хищение данного золотого перстня, так он не имеет постоянного источника дохода, зарабатывает случайными заработками, а денежные средства были нужны на личные нужды. Дождавшись пока Захаров И.И. уснет, около 02 часов 00 минут 05.06.2019, из ящика книжного шкафа, который располагается напротив дивана, где уснул Захаров И.И. он достал шкатулку с золотым перстнем, принадлежащим Захарову И.И., при этом он знал, что шкатулка находится именно там, так как Захаров И.И. сам ему показывал, где хранит свое кольцо. Достав кольцо из шкатулки, он лег спать рядом с Захаровым И.И. на диван, при этом похитив данное кольцо.05.06.2019 около 07 часов 00 минут в гости к отцу зашла его сожительница Борисова Т.И., перед тем как ей пойти на работу, она увидела его и спросила у него, что он тут делает, на что он ответил, что просто переночевал. Спустя некоторое время, он ушел, забрав с собой похищенное кольцо.05.06.2019 в дневное время, около 15 часов 00 минут он познакомился через своих знакомых с Семеновым А.А., при этом он пояснил, что поругался со своей супругой и хочет сделать ей подарок, для того, чтобы помириться, заложив при этом свой золотой перстень, однако у него нет с собой паспорта, он остался в квартире, а супруга его не пускает домой.После чего, он передал Семенову А.А. кольцо, и они вместе зашли в ломбард «Велес», расположенный по ул. <АДРЕС>. Семенов А.А. передал приемщику кольцо и паспорт на свое имя. Приемщик осмотрел кольцо и назвал сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что он согласился. Тогда приемщик оформил залоговый билет на паспорт Семенова А.А., он передал кольца, а приемщик денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а остальную сумму попросил забрать на следующий день, так как в ломбарде не было такой сумму, на что он ответил согласием. <ФИО2> забрал денежные средства и они вышли из помещения ломбарда. <ФИО2> передал ему денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что он дал Семенову А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так сказать в знак благодарности. Они договорились, что на следующий день до 12 часов 00 минут снова сходят в ломбард и заберут оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.На следующий день, <ДАТА13> около 10 часов 00 минут он позвонил <ФИО3> и сказал, что нужно идти в ломбард за оставшейся суммой. Они встретились и пошли в. ломбард, где забрали оставшуюся сумму денег.Залоговый билет <НОМЕР> остался у <ФИО3>, так как доверенность на выкуп им они не оформляли, он сказал, что в течении месяца выкупит кольцо из ломбарда.В этот же день, <ДАТА12> около 22 часов 00 минут ему позвонила Татьяна и спросила где перстень ее отца. В ходе телефонного разговора он признался в том, что это действительно он похитил перстень и продал, обещал вернуть его в ближайшее время.В вечернее время, <ДАТА13> около 16 часов 45 минут он был задержан сотрудниками полиции, которые сообщили, что <ФИО1> написал заявление по факту хищения им принадлежащего ему золотого перстня, после доставили в ОМВД России по г. <АДРЕС> для дальнейшего разбирательства.<ДАТА17> он добровольно, без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой признался в совершенном мною преступлении.Он полностью признаю свою вину, в содеянном раскаивается.(л.д. 86-90, 91-93). Кроме признания Коломыцевым И.В. своей вины, его вина нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела следующими доказательствами. Свою причастность к совершению кражи золотым перстнем, принадлежащим Захарову И.И. Коломыцев И.В. изложил в протоколе явки с повинной (л.д. 36). Из сообщения поступившего в дежурную часть ОМВД России по г. Новоалтайску 06.06.2019 в 16 часов 25 минут от Борисовой Татьяны Ивановны следует, что по адресу: г.Новоалтайск, ул. <АДРЕС> похитили золотое кольцо. (л.д. 10). Согласно заявления Захарова И.И. от 06.06.2019 года, последний просит привлечь к уголовной ответственности Коломыцева Ивана Васильевича, который в период времени с 22 часов 00 минут 04.06.2019 до 07 часов 00 минут 05.06.2019 совершил хищение принадлежащего ему имущества, причинив ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.11). Протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2019, согласно которому осмотрено помещение квартирыпо адресу<АДРЕС> и зафиксирована обстановка в ней. (л.д.12-19). Из оглашенных в ходе рассмотрения дела показаний потерпевшего Захарова И.И., данных им в ходе дознания следует, что, 04.06.2019 около 21 часа 00 минут он находился дома. В это время к нему в гости пришел сожитель его дочери Борисовой Татьяны Ивановны -Коломыцев Иван. Когда к нему в гости пришел Иван, то двери его квартиры были не закрыты, так как когда он находится дома, то двери квартиры не закрывает. Иван пришел и принес собой одну бутылку водку, не полную, предложил распить спиртное совместно, он согласился. Находясь у него дома, он и Иван стали совместно распивать спиртное и разговаривать между собой. Разговаривали они с Иваном на отвлеченные темы, ничего конкретного в разговоре не было. Около 02 часов 00 минут 05.06.2019 он уснул, при этом Коломыцев Иван остался у него в квартире, что происходило в то время, пока он спал ему не известно. Перед тем как лечь спать он закрыл входную дверь, помнит это отчетливо. В ночное время в квартиру никто не входил и не выходил, иначе бы он обязательно проснулся, так как спит он чутко, а выпил не так уж и много.05.06.2019 около 07 часов 00 минут он проснулся и обнаружил, что Коломыцев Иван спит рядом с ним на диване. В это время к нему в гости зашла дочь, перед тем как пойти, на работу, она увидела Коломыцева у него в гостях, спросила у него, что он делает у него в квартире, после чего ушла. Перед уходом дочь спросила у него, все ли его вещи на месте, он не придал этому никакого значения. Спустя некоторое время, минут через 20, около 07 часов 30 минут Коломыцев Иван ушел от него, при этом он все время видел, что он делает.Около 09 часов 00 минут он вспомнил о словах дочери и решил проверить одну единственную ценность - золотой перстень, который хранился в шкатулке в книжном шкафу, на средней полке. Заглянув в шкатулку, он обнаружил, что золотого перстня нет. Он сразу понял, что перстень мог похитить только Коломыцев Иван, так как посторонних в квартире не было. Кроме того, 19.05.2019 после переезда в данную квартиру он показывал Кломыцеву Ивану свой золотой перстень, когда он и его дочь приходили ко мне в гости.Вечером 05.06.2019 к нему домой с работы пришла дочь, и в ходе разговора он сообщил ей, что у него пропал перстень золотой и что его мог похитить только Коломыцев Иван. Они с дочерью осмотрели всю квартиру, но перстень не нашли. Тогда она позвонила Коломыцеву Ивану и спросила где его перстень. В ходе телефонного разговора Иван признался в том, что это действительно он похитил перстень и продал, обещал вернуть до 06.06.2019, однако Коломыцев Иван перстень ему не вернул, в связи с чем, он написал заявление в полицию по данному поводу.Перстень золотой ему был подарен его супругой в 1985 году, 585 пробы, весом 11 грамм с узором в виде сетки, с драгоценным камнем «Топаз» светло-коричневого цвета овальной формы длиной около 2 см. Данным перстнем он очень дорожил, одевал изредка. В настоящий момент он оценивает данное кольцо в 25 ООО рублей, так как сейчас грамм золотав среднем стоит около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а драгоценный камень около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.Придя в кабинет к дознавателю, на столе он увидел и узнал свое золотое кольцо с камнем «Топаз». Золотое кольцо ему было возвращено. Претензий не имеет.С результатами товароведческой экспертизы он ознакомлен, с заключением эксперта, согласно которого, его золотое кольцо оценено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он согласен.Таким образом, причиненный мне материальный ущерб в результате преступных действий Коломыцева И.В. составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанный ущерб значительным для него не является, но является значимым. (л.д.59-61,62-63). Заключением эксперта<НОМЕР>от 10.06.2019 согласно которого стоимость похищенного золотого кольца 585 пробы, с камнем топаз, приобретенного в 1985 году составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.40-45). Из оглашенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетеля Семенова А.А., данных им в ходе дознания следует, что 05.06.2019 в дневное время, около 15 часов 00 минут он познакомился через своих знакомых с Коломыцевым Иваном, при этом Иван пояснил, что он поругался со своей супругой и хочет сделать ей подарок, для того, чтобы помириться, заложив при этом свой золотой перстень, однако у него нет с собой паспорта, он остался в квартире, а супруга его не пускает домой. Ему его история показалась достаточно правдоподобной и каких-либо сомнений у него не возникло, кроме того, он с ним ранее знаком не был и повода не доверять ему у него не было. Иван показал ему свой золотой перстень - с драгоценным камнем светло-коричневого цвета, он решил помочь Ивану и заложить его золотой перстень на свой паспорт.После чего, Коломыцев Иван передал ему кольцо, и они вместе зашли в ломбард «Велес», расположенный по ул. <АДРЕС>. Он передал приемщику кольцо и паспорт на свое имя. Приемщик осмотрел кольцо и назвал сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, на что Коломыцев Иван согласился. Тогда приемщик оформил залоговый билет на его паспорт, он передал кольцо, а приемщик денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а остальную сумму попросил забрать на следующий день, так как в ломбарде не было такой суммы, на что Коломыцев Иван ответил согласием. Он забрал денежные средства, и они вышли из помещение ломбарда. Он передал Ивану денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что Иван дал ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так сказать в знак благодарности. Они договорились, что на следующий день до 12 часов 00 минут снова сходим в ломбард и заберем оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.06.06.2019 около 10 часов 00 минут ему позвонил Коломыцев Иван и сказал, что нужно идти в ломбард за оставшейся суммой. После чего он вышел из дома, и мы пошли в ломбард, где забрали оставшуюся сумму денег.Залоговый билет <НОМЕР> остался у него, так как доверенность на выкуп Иваном они не оформляли, он сказал ему, что в течение месяца выкупит кольцо из ломбарда.Сегодня, 07.06.2019 около 11 часов 00 минут к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что золотой перстень, который он по просьбе Коломыцева Ивана 05.06.2019 заложил в ломбард «Велес» по адресу<АДРЕС><АДРЕС>, на свой паспорт, был им похищен у Захарова И.И. После чего, он рассказал сотрудникам полиции, что ему было известно и его отпустили домой.Ему было не известно о том, что Коломыцев Иван похитил данный золотой перстень, если бы он знал об этом, то не стал бы ему помогать. Более по существу дополнить нечего.(л.д.67-69). Из оглашенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетеля Эрбутаева Е.Ю., данных им в ходе дознания следует, что он работает в должности оперуполномоченного полиции ОМВД России по г. Новоалтайску. В его обязанности входит рассмотрение и разрешение заявлений и сообщений от граждан. 06.07.2019 поступила оперативная информация о том, что Коломыцев Иван Васильевич, 15.05.1986г.р. совершил хищение имущества Захарова И.И., имевшего место в период времени с 22 часов 04.06.2019 до 07 часов 00 минут 05.06.2019 по адресу: <АДРЕС>. Созвонившись с его сожительницей Борисовой Татьяной Ивановной, данная информация подтвердилась. Коломыцев И.И. был доставлен в ОМВД России по г. Новоалтайску и в ходе беседы добровольно, без оказания на него какого-либо давления с его стороны сообщил о совершенном им преступлении. Так, Коломыцев И.И. 07.06.2019 пояснил, что в период времени с 22 часов 00 минут 04.06.2019 до 07 часов 00 минут 05.06.2019 находясь по адресу: <АДРЕС> он похитил кольцо, принадлежащее Захарову И.И., которое в дальнейшем он решил сдать в ломбард, но так как у него не было с собой паспорта, он попросил своего знакомого Семенова А.А., который был не осведомлен о преступных действиях Коломыцева И.И., сдать кольцо в ломбард, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды. По факту совершенного преступления Коломыцевым И.В. была написана явка с повинной без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Также в ходе работы по данному материалу был опрошен Семенов А.А., который пояснил, что Коломыцев И.В. действительно попросил заложить в ломбард кольцо, но о том, что кольцо краденное, он не знал. У Семенова А.А. был изъят залоговый билет, который подтверждает реализацию Коломыцевым И.В. похищенного кольца, который он желает добровольно выдать. (л.д.73-75). Протоколом изъятия от 07.06.2019, у свидетеля Семенова А.А. старшим оперуполномоченным полиции ОМВД России по г. Новоалтайску Е.Ю. Эрбутаевым в служебномкабинете <НОМЕР> в ОМВД России по г. Новоалтайску по адресу: г. Новоалтайск, ул. Октрябренок, 42 был изъят залоговый билет <НОМЕР> от 05.06.2019 на имя Семенова Андрея Александровича, 25.12.1978 г.р. на золотое кольцо, который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.33,105-107,108). Протоколом выемки от 03.07.2019 у свидетеля Эрбутаева Е.Ю. был изъят залоговый билет<НОМЕР> от 05.06.2019 на золотое кольцо с камнем «топаз». (л.д.96-98). Из оглашенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетеля Плесовских В.В., данных им в ходе дознания следует, что он работает в должности приемщика в ООО «Велес-Ломбард» по <АДРЕС>.05.06.2019 он находился на своем рабочем месте по <АДРЕС>., их ломбард работает круглосуточно. В его должностные обязанности входит приемка и оценка вещей, которые граждане сдают в ломбард. 05. 06.2019 в дневное время, точно сказать не может, так как прошло много времени, в их ломбард обратился мужчина, который предъявил паспорт на имя Семенова Андрея Александровича, 25.12.1978 г.р. Семенов А.А. пояснил, что хочет сдать в их ломбард золотое кольцо. Семенов А.А. передал ему золотое кольцо, весом 11,35 гр. 585 пробы с камнем.Осмотрев его, он сказал Семенову, что готов принять его в залог в ломбардза <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Так же он пояснил Семенову, что такой суммы денег сейчас в ломбарде нет, что может отдать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а завтра оставшиеся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что Семенов согласился.Он оформил залоговый билет <НОМЕР> от 05. 06.2019 в двух экземплярах, в которых расписались он и Семенов А.А. Один экземпляр залогового билета он передал Семенову А.А. , один остался в ломбарде. Дальше он отдал Семенову А.А. деньги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего Семенов А.А. покинул помещение ломбарда.На следующий день 06. 06.2019 в утреннее время точно не помнит во сколько, Семенов А.А. пришел в их ломбард за оставшейся суммой денег. Он передал оставшиеся <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего Семенов А. А. покинул помещение ломбарда.Когда Семенов А. А. сдавал кольцо, он полагал, что данное кольцо принадлежит ему, уже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное кольцо принадлежит не ему, а Семенов А. А. сдал в их ломбард краденое кольцо. В настоящий момент кольцо находится в их ломбарде.(л.д.76-80). Протоколом выемки от 05.07.2019, в ООО «Велес-Ломбард» по адресу <АДРЕС> было изъято золотое кольцо с камнем «топаз» 585 пробы весом 11,35 граммов, которое осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.101-104,105-107,108). Из оглашенных в ходе рассмотрения дела показаний свидетеля Борисовой Т.И, данных ею в ходе дознания следует, что по адресу: г<АДРЕС> она проживает с Коломыцевым Иваном Васильевичем, до 01.07.2019 они жили по адресу: г. <АДРЕС>.04.06.2019 около 20 часов 00 минут она находилась у дома по адресу: г. <АДРЕС>, где совместно с Коломыцевым И.В они распивали спиртное. В это время между ними произошел конфликт на бытовой почве, в результате чего он ушел из дома, взяв с собой бутылку водки. Куда он тогда направился, ей было неизвестно.На следующий день, то есть 05.06.2019 года около 07 часов 00 минут она перед работой решила зайти к своему отцу, который проживает один по адресу<АДРЕС>. Когда она пришла, дверь ей открыл Коломыцев Иван, она была возмущена, что Коломыцев находится у ее отца и сказала ему, чтобы он уходил из дома, но уходить он не хотел, так как она торопилась на работу, она сразу ушла.После работы около 20 часов 00 минут она пришла к своему отцу и в ходе разговора, он сообщил ей, что у него пропало золотое кольцо с камнем «топаз», он подозревает в хищении кольцо Коломыцева Ивана, потому что никто больше домой не приходил.После случившегося она позвонила Коломыцеву и спросила у него, где кольцо, на что он Иван ей признался в том, что он похитил данное кольцо, которое обещал вернуть до 06.06.2019, однако кольцо так он и не вернул, поэтому ее отец написал заявление в полицию. (л.д.70-72). Оценивая в совокупности добытые доказательства, мировой судья считает, что вина подсудимого Коломыцева И.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу. В основу приговора суд берет последовательные и непротиворечивые показания потерпевшего захарлва И.И. об обстоятельствах совершения преступления, данные им в ходе дознания, которые подтверждаются показаниями свидетелей Борисовой Т.И., Семенова А.А., Эрбутаева Е.Ю,, Плесовских В.В., материалами уголовного дела, а также показаниями самого Коломыцева И.В. Суд не усматривает оснований не доверять потерпевшему и названным свидетелям. Таким образом, из совокупности доказательств, положенных в основу приговора следует, что кражу золотого перстня, принадлежащего Захарову И.И. стоимостью<ОБЕЗЛИЧЕНО>, никто, кроме подсудимого не совершал. При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела. Коломыцев И.В. совершил умышленное преступление против собственности, небольшой тяжести, характеризуется УИИ- удовлетворительно, УПП-отрицательно, соседями положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, дачу явку с повинной, признание вины, раскаяние ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.68 ░.2 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.01.2018, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ , ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.01.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.64, ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░» 585 ░░░░░ ░░░░░ 11,35 ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.06.2019- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.01.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░