Решение по делу № 1-39/2015 от 13.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об освобождении от уголовной ответственности

13 мая 2015 г. г.о. Чапаевск

     Мировой судья судебного участка № 119 судебного района г.о. Чапаевск Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Чапаевска Самарской области Солдатовой С.А., адвоката Петуховой К.С. , предоставившего удостоверение № 939, ордер <НОМЕР>заседании материалы уголовного дела № 1-39/2015 в отношении:

Усольцева <ФИО2> года рождения, уроженца г<АДРЕС>, по национальности русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Усольцев <ФИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,  использование  заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

Усольцев <ФИО> имея умысел на использование заведомо подложного документа, <ДАТА4>, пришёл к зданию ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> отделение, расположенному по адресу: <АДРЕС>, где неустановленному дознанием лицу в обход установленного законом порядка передал деньги в сумме 400 рублей, для внесения оттисков штампов, печатей и подписей о прохождении комиссии у врачей нарколога и психиатра и отсутствии противопоказания для допуска к управлению транспортным средством, без фактического прохождения комиссии в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, в медицинскую справку серии  <НОМЕР> от <ДАТА4> на своё имя, дающую право на допуск к управлению автомобилем категории В,С, таким образом, приобрел документ с заведомо подложными сведениями. <ДАТА4>             Усольцев <ФИО> заведомо зная и понимая, что медицинская справка серии <НОМЕР> от <ДАТА4> на его имя содержит недостоверные сведения, так как комиссию в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Усольцев <ФИО> не проходил, пришёл в РЭО ГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, и предоставил вышеуказанную справку для замены водительского удостоверения на своё имя.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> - оттиск штампа и круглой печати врача-психиатра-нарколога <ФИО4> расположенных в строке <НОМЕР>, отметки врача- психиатра-нарколога в медицинской справке серии 36 <НОМЕР> на имя Усольцева <ФИО> нанесены не клише, находящимися в распоряжении врача-нарколога <ФИО5> а какими-то другими печатными формами. Оттиск круглой печати врача «Для справок», расположенного в строке <НОМЕР> отметки врача- психиатра-нарколога в медицинской справке сери <НОМЕР>, на имя Усольцева <ФИО> нанесен не клеше, находящимися в распоряжении ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а какой-то другой печатной формой. Оттиски прямоугольного штампа и круглой печати врача-психиатра <ФИО6> расположенных в строке <НОМЕР> отметки врача-психиатра в медицинской справке серии <НОМЕР> на имя Усольцева СВ., нанесены не клише, находящимися в распоряжении врача- психиатра <ФИО6>., а какими-то другими печатными формами. Оттиск круглой печати врача «Для справок», расположенного в строке <НОМЕР> отметки врача-психиатра в медицинской справке серии <НОМЕР>, на имя Усольцева <ФИО> нанесен не клише, находящимися в распоряжении ГБУЗ «<АДРЕС> психиатрическая больница» диспансерное отделение, а какой-то другой печатной формой.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> - подпись от имени <ФИО5>в медицинской справке серии <НОМЕР> выполнена не <ФИО4>, а другим лицом, с подражанием его подписи. Подпись от имени <ФИО6> в медицинской справке серии <НОМЕР> выполнена не <ФИО6>, а другим лицом с подражанием его подписи.

В судебном заседании    государственный обвинитель <ФИО8> заявила ходатайство, в котором просила прекратить  уголовное дело в отношении Усольцева <ФИО>  по ч. 3 ст. 327 УК РФ  в соответствии с  подпунктом 3 пункта 6 Постановления  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии  в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку Усольцев <ФИО> обвиняется в совершение преступления,  за которое  не предусмотрено наказание,  связанное с лишением свободы.

В судебном заседании Усольцев <ФИО> не отрицал вины в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,  не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с применением амнистии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается  вследствие акта об амнистии.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6  Постановления  Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии  в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» постановлено прекратить  находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Санкция части 3  статьи 327 УК РФ  предусматривает наказание  в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работа на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.

Таким образом, санкцией части 3 статьи 327 УК РФ не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает  необходимым  производство по уголовному делу в отношении Усольцева <ФИО>  по ч. 3 ст. 327 УК РФ  прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу  в отношении  Усольцева <ФИО9> по ч. 3  ст. 327 УК РФ прекратить  в связи с объявлением амнистии Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии  в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства  - медицинскую справку серия <НОМЕР>  на имя Усольцева <ФИО> хранить  при уголовном деле.

Постановление  может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Н.В. Шевченко Копия верна