ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21.05.2012 г. г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара, привлекаемого к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 13 Самарской области 21.05.2012 г. поступило дело об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА2> государственным инспектором отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района г.о. Самара органа УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара не выполнило законные предписания в полном объеме: 1) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п. 1,2,3,5,6,8,11,12; 2) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п. 1,2,5,6,8,11,12; 3) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.1,2,3,5,7,8,9,11,14,18,19,20,22,23; 4) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно п. 1,2,5,6,7,8,12,13,14; 5) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА5> , а именно п. 1,2,3,8; 6) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п. 1,2,4,5,8,11,12,15,17,19; 7) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно п.1,2,5,6,8,12,13,14,16; 8) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.3,5,6,7,8,10,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21; 9) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.5,6,7,12,13,14,18,19; 10) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.2,4,5,6,7,11,12,13,14,18,19,23,25,26,29,30; 11) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.1,2,3,4,5,7,8,9,11,13,14,16,17,20; 12) <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно п.1,2,3,4,5,6,8,10,12,13,14,15,16,19.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Судом установлено, что юридическому лицу МП ЭСО г.о.Самара инспекторами ОНД <АДРЕС> района г.о. Самара УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области выданы предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности - 1) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>; 2) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>; 3) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА5>.; 4) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>; 5) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>; 6) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>; 7) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>; 8) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>; 9) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>; 10) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА3>,; 11) ГПН <НОМЕР> от <ДАТА5>.; 12) <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА12>, данный материал поступил мировому судье судебного участка № 13 Самарской области <ДАТА13>, т.е. за пределами трехмесячного срока, предусмотренного требованиями ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, что исключает возможность назначения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток.
Мировой судья Н.Ю.Бадьёва