Решение по делу № 1-8/2021 от 25.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

25 июня 2021  года                                                      г. Усолье-Сибирское Суд, в составе председательствующего исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи Габитовой Г.Г., при секретаре Колосовой В.П., с участием помощника прокурора г. Усолье-Сибирское<ФИО1>, обвиняемого Миронова А.Г.2, защитника - адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> (38MS380097-01-2021-001806-93) по обвинению

Миронова А.Г.2, рожденного <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего образование 8 классов, холостого,  официально нетрудоустроенного,  не военнообязанного, не судимого, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.Г.2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшему кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Согласно обвинительного акта, 19 апреля 2021 года в дневное время, но не позднее 15 часов 45 минут <ФИО2> Александр Геннадьевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате жилого дома, расположенного по <АДРЕС>, действуя умышленно, на фоне внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО6>, применяя кухонный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар кухонным ножом в область шеи <ФИО6> с левой стороны. В результате умышленных действий Миронова А.Г.2 потерпевшему <ФИО6> были причинены телесные повреждения - рана на шее слева, которая относится к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.

В судебном заседании потерпевший не присутствовал, до судебного заседания от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Миронова А.Г.2 за примирением сторон, претензий к последнему не имеет, причиненный ущерб возмещен путем принесения извинения, ему этого достаточно. В судебных заседаниях участвовать не желает.

Обвиняемый Миронов А.Г.2, после разъяснения ему последствий прекращения дела, которые ему понятны на примирение с потерпевшим согласен, не возражает против прекращения дела в отношении него по указанным основаниям.

Защитник обвиняемого Миронова А.Г.2- адвокат <ФИО3> не возражал против прекращения дела в отношении Миронова А.Г.2 по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Помощник прокурора г. <АДРЕС> - Сибирское <ФИО1> поддержал ходатайство потерпевшего <ФИО6> и полагал, что данное ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что совершенное Мироновым А.Г.2 преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено лицом ранее не судимым, обвиняемый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем извинения, вину свою признал полностью, поэтому уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд исходит из  требований ст.76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого  обвиняется Миронов А.Г.2, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что Миронов А.Г.2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред загладил путем извинения, помирился с потерпевшим, который не имеет к нему претензий, с учетом мнения потерпевшего, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК  РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Миронова А.Г.2 по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемого Миронова А.Г.2, в отношении которого обвинительный приговор не состоялся, возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении постановления на основании положений ч. 3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой медицинскую карту ОГБУЗ «УГБ» на имя <ФИО6>, хранящуюся в ОГБУЗ «УГБ», хранить в ОГБУЗ «УГБ», копию медицинской карты, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 236, 239 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Миронова А.Г.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- медицинскую карту ОГБУЗ «УГБ» на имя <ФИО6>, хранящуюся в ОГБУЗ «УГБ», хранить в ОГБУЗ «УГБ», копию медицинской карты, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

-кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19.04.2021, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Усольский», уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усольский городской суд через мирового судью  судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области в течение 10 дней с момента его вынесения. Мировой судья Г.Г. Габитова