Решение по делу № 5-774/2011 от 30.06.2011

                                               Дело № 5-774/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2011 года, город Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Исанбаева Т.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> Исанбаев Т.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Исанбаев Т.И. штраф в установленный законом срок не уплатил.

В судебное заседание Исанбаев Т.И., извещенный надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - до <ДАТА6> включительно. 

     В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

     В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, было совершено <ДАТА7>  Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА8> и восстановлению не подлежит.

В производство мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> поступил <ДАТА9>, то есть за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исанбаева Т.И.1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5 п.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении,      предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Исанбаева Т.И.1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить Исанбаеву Т.И., в ГИБДД УВД по г.Сыктывкару для сведения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Девонский судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья-     подпись-

Копия верна- мировой судья-                   Черных Н.Ю.