Дело № 5-288/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 18 апреля 2018 г.
Мировой судья судебного участка № 2, Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1>, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1
рассмотрел протокол 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комелькова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Комелькову А.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Комелькова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья
установил:
Комельков А.В. <ДАТА4> около <ДАТА> мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>, умышленно, тайно совершил хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым совершил хищение чужого имущества путем кражи, причинив незначительный материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 00 коп.
В судебном заседании Комельков А.В. вину признал, с составленным протоколом согласился.
Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Виновность Комелькова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Комелькова А.В. по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ от <ДАТА5> г.;
корешком талона о задержании сотрудником ЧОО и передаче в ОВД Комелькова А.В. от <ДАТА5>;
рапортом УУП ОП по г. Коряжма <ФИО3> о выявленном правонарушении, совершенном Комельковым А.В. <ДАТА5> по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ;
объяснениями Комелькова А.В., <ФИО4>;
справкой от <ДАТА5> г. о стоимости похищенного товара;
распиской <ФИО4> о получении на ответственное хранение похищенного товара;
справкой о привлечении Комелькова А.В. к административной ответственности, согласно которой он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ;
протоколом о доставлении Комелькова А.В. в отдел полиции от <ДАТА5>;
протоколом об административном задержании Комелькова А.В. от <ДАТА5>.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав Комелькова А.В., мировой судья приходит к выводу, что Комельков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что Комельков А.В. не работает, не имеет возможности уплатить административный штраф, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 7.27 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Комелькова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с <ДАТА8><ДАТА>, зачесть в срок наказания время административного задержания с <ДАТА><ДАТА> до <ДАТА8>.
Предмет административного правонарушения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находящиеся на ответственном хранении в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Коряжма, <АДРЕС>, по вступлении настоящего постановления в законную силу, оставить по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.
Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление не вступило в законную силу