Решение по делу № 5-705/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении директора Муниципального унитарного охотничьего предприятия «БОР» ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОГРН  <НОМЕР> (<АДРЕС>) Вдовина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца поселка <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>  мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Муниципального унитарного охотничьего предприятия «БОР» Вдовина <ФИО1>,  предусмотренный частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что старшим государственным лесным инспектором главным консультантом управления государственного лесного и пожарного надзора по <ОБЕЗЛИЧЕНО> департамента лесного хозяйства <ФИО2>  было установлено, что <ДАТА> в 10 часов 10 минут, в ходе проведения внеплановой документарной проверки было установлено, что по вине должностного
лица - директора Муниципального унитарного охотничьего предприятия «БОР» Вдовина <ФИО1>, арендатора лесного участка площадью 336,00 га, имеющего местоположение <АДРЕС>, не выполнено предписание министерства лесного хозяйства, охраны окружающей  среды и природопользования <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА>, а именно: не зарегистрирован в установленном законом порядке договор от <ДАТА> <НОМЕР> аренды лесного участка.

Указанными действиями должностное лицо - директор Муниципального унитарного охотничьего предприятия «БОР» Вдовин <ФИО1> совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП  РФ.

При рассмотрении дела выяснилось, рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом  9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ,  по аналогии  с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи  29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту егосовершения.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. 

В соответствии со статьей 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008 г.) адрес: Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Комсомольская, дом 90, территориально не относится к судебному участку № 145 Красноярского судебного района Самарской области. При таких обстоятельствах и в силу пункта 9 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ дело об административномправонарушении в отношении должностного
лица - директора Муниципального унитарного охотничьего предприятия «БОР» Вдовина <ФИО1> подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 29.7, статьей 29.5  КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора Муниципального унитарного охотничьего предприятия «БОР» Вдовина <ФИО1>, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ  передать мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности по месту совершения правонарушения. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>