УИД 51MS0021-01-2021-003187-41
дело № 2-2386/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года г. Оленегорск
Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Франчук Т.О., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области,
при секретаре судебного заседания Сорокиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СИТИМАТИК» в лице Мурманского филиала Акционерного общества «СИТИМАТИК» к Евдокимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
установил:
АО «СИТИМАТИК» в лице Мурманского филиала АО «СИТИМАТИК» обратилось с иском к Евдокимовой М.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Дело принято к производству мирового судьи, назначено судебное заседание.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Судом установлено, что ответчик Евдокимова М.Л. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку смерть Евдокимовой М.Л. наступила до 24 июня 2021 года, то есть до предъявления в суд настоящего искового заявления, суд считает, что в настоящем деле неприменимы нормы статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие порядок замены правопреемником гражданина, участвующего в гражданском деле в качестве стороны, поскольку гражданская правоспособность ответчика на момент поступления иска в суд уже была прекращена в силу прямого указания статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «СИТИМАТИК» в лице Мурманского филиала Акционерного общества «СИТИМАТИК» к Евдокимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить.
Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Т.О.Франчук