Решение по делу № 3-59/2015 от 16.03.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст.  20.25  КоАП РФ в отношении 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, военнообязанного, со средним образованием,    работающего водителем ООО «Исток», зарегистрированного  по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ постановлением (<НОМЕР>) должностного лица  ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД РФ  по <АДРЕС>  от <ДАТА3> к штрафу 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА1> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД    по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении водителя <ФИО2>  за совершение правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из  поступившего  в суд материалов дела  об административном правонарушении  усматривается, что <ФИО2>, будучи привлеченный   к административной ответственности по   ст.12.18 КоАП РФ постановлением   (<НОМЕР>) должностного лица  ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД РФ  по <АДРЕС>  от <ДАТА3>  в виде штрафа в размере  1500 рублей,       через кредитную организацию в доход государства штраф не оплатил в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела,   в суд не явился,  направил телефонограмму с ходатайством о рассмотрении дела без его участия  и направлении   копии принятого   постановления  ему по адресу: РД, г. <АДРЕС>, дом 25,кв.15.

       Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>  административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- Протокол (77 МР 0358497) об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого усматривается, что  по окончании его составления  <ФИО2> под личную подпись ознакомлен с содержанием протокола и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, собственноручно дал объяснение, в котором не оспаривает обстоятельства и факт совершенного им правонарушения,  заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в мировой суд по месту своего жительства,  ему также были разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ, а также под личную  роспись он получил копию составленного протокола;

 -  копия постановления      (<НОМЕР>) должностного лица  ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД РФ  по <АДРЕС>  от <ДАТА3>,   из содержания которого усматривается,  что <ФИО2>  привлечен к административной ответственности по  ст.12.18  КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 ( тысячи пятисот) рублей;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, из содержания которого следует, что  им  при осуществлении мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения в действиях водителя  <ФИО2> Вадима Магомедрасулоча обнаружен состав правонарушения, ответственность за которое наступает  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что составлен   Протокол (77 МР 0358497) об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Платежного документа об уплате штрафа в размере 1500 рублей по Постановлению        (<НОМЕР>) должностного лица  ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД РФ  по <АДРЕС>  от <ДАТА3>  <ФИО2>   не представил и факт неуплаты наложенного  на него штрафа он   собственноручно подтвердил в объяснительной, которая приложена к Протоколу (77 МР 03584977) об административном правонарушении  от <ДАТА4>.

  В установленный законом срок действия должностного лица ДПС УГИБДД  ГУ МВД России  по <АДРЕС>  вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>  не обжалованы.

          Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм  Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

         При изложенных выше обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  считается доказанным,  и содеянное им правонарушение  полностью охватывается составом указанного административного правонарушения. 

      При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

     Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих ему наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 Разъяснить <ФИО2>., что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        получатель          УФК по <АДРЕС> (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС>,

                               л /с: 04731440640, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, 

                               р/с: 4010180800000010041,  КБК: 18811643000016000140,

                               БИК: 044583001,  ОКТМО: 45363000, УИН: 18810477155120000737,

                               Банк получателя: в Отделении <НОМЕР> Москва.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>