ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 07.10.2015 года
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Переверзевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ШИНДИРЮК <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС> однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживает и не зарегистрирована.
Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по Самарской области в г. Тольятти от <ДАТА3>, Шиндирюк М.С. с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу <АДРЕС>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия истца.
Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила. Ходатайств об отложении судебного заседания от сторон не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из изложенного следует, что исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ШИНДИРЮК <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору было принято мировым судьей судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ШИНДИРЮК <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ШИНДИРЮК <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области, - для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: А.В. Гросул