Решение по делу № 5-1004/2012 от 24.10.2012

 Дело № 5-15-1004/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ24 октября 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 24 октября 2012 годав отношении Сидельниковой <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11-00 час. Сидельникова Л.В., находясь в здании суда, по адресу: <АДРЕС> в качестве подсудимой с явными признаками алкогольного опьянения. С распоряжения судьи <ФИО2> была препровождена в процесс, однако в судебном процессе вела себя вызывающе, выкрикивала реплики с места, пререкалась с судьей, на замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировала, тем самым не повиновалась законному распоряжению  судебного пристава по ОУПДС о прекращений действий, нарушающих установленные в суде правило.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Сидельникова Л.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Объективно вина Сидельниковой Л.В. подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями свидетелей: <ФИО3>, <ФИО4>

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Часть 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает, что неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

 В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, учитывая, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, не установлено, суд приходит  к выводу о виновности Сидельниковой Л.В., как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить наказание Сидельниковой Л.В. в виде штрафа в доход государства.

На основании вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидельникову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства  в размере 500 (пятьсот) руб.        

Штраф должен быть уплачен в месячный срок по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области в (УФССП России по Волгоградской области), ИНН 3445071308, КПП 344501001, Код ОКАТО: 18415000000, номер получателя счета 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 322 116 17 000 01 0000 140. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №15 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Попов М.В.