П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
28 октября 2020 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю. (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16-105, тел.: 288835 Е-mail: sud113@smsso.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ЗОЛОТАРЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженки г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> заместителем начальника Отдела дознания Отдела полиции <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ <НОМЕР> по факту неявки Золотаревой Е.А., по вызову дознавателя по повестке <ДАТА4>, <ДАТА5>, в качестве подозреваемой по уголовному делу <НОМЕР> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Процессуальное положение дознавателя, проводящего расследование уголовного дела, и обвиняемого, урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и относятся к уголовному судопроизводству.
В соответствии со ст. 113 УПК РФ в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты такой мере процессуального принуждения как привод.
В соответствии со ст. 117 УПК РФ в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 188 УПК РФ лицо вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
В данном случае при применении мер воздействия на обвиняемого, который без уважительных причин не явился на допрос к дознавателю, подлежат применению положения Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка вызова на допрос в рамках производства по уголовному делу специально урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Золотаревой Е.А. к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ не имеется.
В связи с вышеизложенным, а производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Золотаревой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) С.Ю. Винтаев