РЕШЕНИЕ
ИФИО1
05 октября 2017 г. <адрес>
Судья Магаамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об исправлении кадастровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об исправлении кадастровой ошибки указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок в размере 0, 25 га и жилой дом общей площадью 100 кв. м. 1932 года постройки по адресу: <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № сельской администрации.
В целях оформления прав на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом им был заключен договор с ООО «Центр геодезии и кадастра», расположенного по адресу: <адрес> на выполнение кадастровых работ и подготовку межевого плана земельного участка. Непосредственно выполнение кадастровых работ было осуществлено кадастровым инженером ФИО5 На основании подготовленного межевого плана, он представил документы в кадастровый орган для постановки земельного участка под принадлежащим мне домом на государственный кадастровый учет.
При решении вопроса о постановке земельного участка на кадастровый учет выяснилось, что при межевании была допущена ошибка в указании координат земельного участка, что подтверждается уведомлением о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета. Ошибка выражается в том, что границы земельного участка по адресу: <адрес> принадлежащего ему, пересекают с границей другого земельного участка с кадастровым номером 05:10:000017:15, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
Кадастровый инженер, к которому он обратился исправить ошибку отказался, предложив ему обратиться в суд.
На основании изложенного просит признать незаконным бездействие административного ответчика при рассмотрении вопроса об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке по адресу <адрес>, РД.
Административный истец ФИО2 К.Р. в судебном заседании поддержал свои требования по указанным в иске основаниям.
Представитель административного ответчика- Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель заинтересованного лица ФИО8- ФИО6 и заинтересованное лицо, глава МО СП «сельсовет Оружбинский» ФИО7 иск признали и пояснили, что действительно имеется накладка указанных земельных участков в связи с кадастровой ошибкой.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав административного истца, заинтересованных лиц и оценив все это в совокупности, суд находит административный иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 16 Закона о государственном кадастре недвижимости, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
Кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.
Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях (ч. 5 ст. 28 Закона о государственном кадастре недвижимости).
Как усматривается из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от 13.07.2017г. № границы земельного участка ФИО2 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 05:10:000017:15, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.
Факт допущенной кадастровой ошибки подтверждается заключением кадастрового инженера № от 05.10.2017г.
Таким образом, установлено, что при проведении межевания земельных участка ФИО8 были неверно определены координаты характерных точек местоположения границ данного земельного участка, вследствие чего границы участков истца и ответчика не соответствуют фактическому расположению. Следовательно, кадастровым инженером при проведении межевания земельных участков истца ФИО2 и ответчика ФИО8 была допущена реестровая (кадастровая) ошибка.
Исходя из исковых требований и руководствуясь ст.61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд считает, что имеющаяся реестровая ошибка подлежит исправлению путем внесения изменений в ЕГРН поворотных точек земельных участков по фактическому местоположению, поскольку спора по границам данных участков не имеется, что нашло свое подтверждение в объяснениях сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ суд, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об исправлении кадастровой ошибки, удовлетворить.
Признать бездействие Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД по вопросу исправления кадастровой ошибки в сведениях по земельному участку участке по адресу <адрес> РД, незаконным.
Обязать административного ответчика Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке площадью 0,25га по адресу <адрес>, РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ахмедханов А.М.