Решение по делу № 2а-685/2017 ~ М-685/2017 от 25.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 октября 2017 г. <адрес>

Судья Магаамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об исправлении кадастровой ошибки указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок в размере 0, 25 га и жилой дом общей площадью 100 кв. м. 1932 года постройки по адресу: <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельской администрации.

В целях оформления прав на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом им был заключен договор с ООО «Центр геодезии и кадастра», расположенного по адресу: <адрес> на выполнение кадастровых работ и подготовку межевого плана земельного участка. Непосредственно выполнение кадастровых работ было осуществлено кадастровым инженером ФИО5 На основании подготовленного межевого плана, он представил документы в кадастровый орган для постановки земельного участка под принадлежащим мне домом на государственный кадастровый учет.

При решении вопроса о постановке земельного участка на кадастровый учет выяснилось, что при межевании была допущена ошибка в указании координат земельного участка, что подтверждается уведомлением о приостановлении в осуществлении государственного кадастрового учета. Ошибка выражается в том, что границы земельного участка по адресу: <адрес> принадлежащего ему, пересекают с границей другого земельного участка с кадастровым номером 05:10:000017:15, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Кадастровый инженер, к которому он обратился исправить ошибку отказался, предложив ему обратиться в суд.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие административного ответчика при рассмотрении вопроса об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке по адресу <адрес>, РД.

Административный истец ФИО2 К.Р. в судебном заседании поддержал свои требования по указанным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика- Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица ФИО8- ФИО6 и заинтересованное лицо, глава МО СП «сельсовет Оружбинский» ФИО7 иск признали и пояснили, что действительно имеется накладка указанных земельных участков в связи с кадастровой ошибкой.

    Изучив материалы гражданского дела, заслушав административного истца, заинтересованных лиц и оценив все это в совокупности, суд находит административный иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст. 16 Закона о государственном кадастре недвижимости, кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Кадастровый учет осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях (ч. 5 ст. 28 Закона о государственном кадастре недвижимости).

    Как усматривается из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД от 13.07.2017г. границы земельного участка ФИО2 пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 05:10:000017:15, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Факт допущенной кадастровой ошибки подтверждается заключением кадастрового инженера от 05.10.2017г.

Таким образом, установлено, что при проведении межевания земельных участка ФИО8 были неверно определены координаты характерных точек местоположения границ данного земельного участка, вследствие чего границы участков истца и ответчика не соответствуют фактическому расположению. Следовательно, кадастровым инженером при проведении межевания земельных участков истца ФИО2 и ответчика ФИО8 была допущена реестровая (кадастровая) ошибка.

Исходя из исковых требований и руководствуясь ст.61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд считает, что имеющаяся реестровая ошибка подлежит исправлению путем внесения изменений в ЕГРН поворотных точек земельных участков по фактическому местоположению, поскольку спора по границам данных участков не имеется, что нашло свое подтверждение в объяснениях сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ суд, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об исправлении кадастровой ошибки, удовлетворить.

Признать бездействие Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД по вопросу исправления кадастровой ошибки в сведениях по земельному участку участке по адресу <адрес> РД, незаконным.

Обязать административного ответчика Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке площадью 0,25га по адресу <адрес>, РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.

2а-685/2017 ~ М-685/2017

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Керимов Керим Рамазанович
Ответчики
Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Другие
Насруллаева З.М.
СП «сельсовет Оружбинский»
Суд
Магарамкентский районный суд
Судья
Ахмедханов Алиюлла Мирзоевич
25.08.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.08.2017[Адм.] Передача материалов судье
28.08.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.08.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017[Адм.] Судебное заседание
05.10.2017[Адм.] Судебное заседание
05.10.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017[Адм.] Дело оформлено
01.02.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее